【本報台北訊】發生於民國八十年的吳銘漢、葉盈蘭夫婦命案，台灣高等法院昨天更審宣判大逆轉，高院撤銷原更審無罪判決，依強盜殺人罪各處蘇建和、劉秉郎及莊林勳死刑，均褫奪公權終身；原本被控性侵害部分，因罪證不足獲改判無罪。三被告未當庭收押，蘇建和表示，他沒有犯罪、沒有殺人，會繼續堅定平反冤屈。

吳銘漢夫婦命案牽引出台灣司法史上最受矚目的蘇建和三死囚案，蘇建和等三名被告雖堅稱清白，最高法院仍在八十四年判決三人各二個死刑定讞。檢察總長曾三度向最高法院提起非常上訴，都遭駁回，但歷五任法務部長都未批死刑執行令。台灣高等法院在八十九年裁定再審，九十二年以罪證不足做出無罪判決，但最高法院又予撤銷，再發回更審。

本案判決關鍵在於兇刀上採得一根毛髮，與死者吳銘漢的DNA相符，且合議庭採信中央警察大學與法醫研究所的鑑識結果，研判行兇者有二人以上，作案兇刀包括開山刀、水果刀和菜刀。至於李昌鈺作證指不排除一人犯案可能，合議庭認為是悖離事實的臆測之詞，依部分照片所作的現場重建有其侷限性，漠視卷證資料。

判決認定本案是由行竊變強盜殺人，原為蘇建和說缺錢、劉秉郎也因車禍需要錢，王文孝才提議到吳家偷竊，共盜得六千四百餘元及金飾。合議庭認為，三人指稱遭刑求之說不可採信；同時，三人與被槍決的王文孝自白中，許多他們不說、外界不知具私密性自白，且均符合實情，認定其自白可採。

蘇建和等三被告聆判後神色木然，在步出法院時表示，對這項判決感到無盡的悲哀，劉秉郎一度崩潰痛哭，莊林勳則說每個法官心證都不一樣，他已經習慣。至於三人未當庭收押，合議庭指當初再審無罪判決當庭無條件釋放，現無新羈押事由。

劉秉郎的母親從庭內罵到院外，並當場昏倒，辯護律師蘇友辰等人則反穿律師袍抗議司法黑暗，抗爭到底。

吳銘漢兒子吳東諺表示，心情上沒有感覺，判決結果顯示將有三人面對死亡，不需要再多說什麼，他不會因為有人將死而高興。