行政院長張俊雄火速決定由林文淵回鍋中鋼董事長，為何急著更換中鋼董事長，經濟部發言人沒有發表任何評論，於是一般解讀為，是執政黨為了選舉布局所作的決定。

中鋼工會理事長鄔順財說，「幸好林文淵在中鋼待了快三年，對中鋼有一些了解，不然民進黨執政七年換五個董事長，實在很不妥」，鄔理事長真是少見多怪，連行政院長都可以七年換六個，而且還由老人回鍋，回鍋一個中鋼董事長，沒什麼了不得。

筆者認為，立委羅世雄的「江耀宗（原董事長）被撤換非關營運績效，也沒有犯錯，唯一沒有配合的地方，在於不肯配合正名」，是一針見血的評論。

執政高層精於選舉，已在過去各項選舉中顯露無遺，為求勝選的各種招式中，最直接、最不顧忌社會觀感的就是，把屬於國家和人民的行政資源，拿來作為競選工具，把賺錢的公股企業當成政黨與個人的私用財庫，手法更是爐火純青。

張俊雄「回鍋」為了執行與貫徹陳總統的意志，果然林文淵成了第二位回鍋人物，再操籌措選舉經費的舊業，真不知未來還有多少糟蹋文官及體制的蠻幹作法，看來「行政中立」的理想，在現階段的台灣只是夢想。