【本報綜合報導】教育部和心測中心都勸考生不必考二次基測，因為經統計只差一分；但中研院學者卻證實，參加二次基測考生平均進步○點八到八點七分，像競爭激烈的基北區考生，若只考一次就登記分發，名次最多掉四千名。

中研院研究員林妙香，在國科會委託的「國中基測量尺及等化程序缺失」研究中指出，第二次基測成績未進行統計上「等化」程序，加上「擇優政策」影響，未參加第二次基測的考生權益受害最大，分發排序等第變化也最大。她認為，教育部應將二次基測可「擇優」的好處清楚告知，不應只為避免招來「二次聯招」批評，就宣導考生無需參加二次基測。

研究顯示，不受二次基測影響的考生，只有二百八十分以上、及一百分以下的分數群。第一次基測總分若介於兩者，經二次基測擇優錄取排擠效應後，被贏過的名次大約會在一千至四千名，進而影響分發。競爭激烈的基北區，「差一分甚至差一間學校」。

林妙香特別關切二百分的考生，因為分數剛好落在公、私立學校分界。分析指出，九十到九十三年度名次變化範圍為二千五百名到四千名。以九十年度為例，若考生原本二百分預計可進入公立學校，但因未參加二次基測，二次基測卻因為有四千人的新量尺分數大於二百分，該考生就會被往後擠約四千名，可能被分發到私校。

林妙香的結論是，擇優政策「絕對不利」只報考一次基測的考生。基測擇優分發制度，讓參加二次基測的考生，比未參加者有極大機會在分發排序轉為優勢，只參加一次基測的考生權益受害最大。