張漢平（高雄市／政治大學外交系碩士）

川金會創造六月十二日歷史性的一刻，會中簽署「推動朝鮮半島無核化」的聯合聲明，則是達到這次峰會的理想成果。

其實能夠促成此次峰會的主要推手，除了美、朝雙方的意願，和南韓從中積極的穿針引線，以及中國大陸幕後的大力支持外，在關鍵時刻，新加坡樂意提供會談場地，並花費約新台幣四點五億元來辦這場川金會，是峰會成功不可或缺的重要角色。

看到新加坡的大器表現，難怪有國內學者表示：「新加坡總理李顯龍才是最大贏家，我們的總統卻只能關起門來直播推銷水果。」

我們觀察近期國際舉辦重大活動，如：在加拿大舉行的G7峰會、上海合作組織的青島峰會和川金峰會等，在在都顯示各國無不設法在國際或區域的政經情勢變動中，竭力地合縱連橫爭取國家未來出路與最大的利益，相對的台灣呢？

依據美國商會公布的二○一八年美商白皮書，提到台灣在區域經濟整合中所面臨的困境。由於「跨太平洋夥伴包容與全面進展協定」（CPTPP）可能在明年生效，台灣能否在第二階段加入，充滿不確定性。萬一台灣無法加入這個區域性組織，台灣的貿易地位，以及在全球許多重要供應鏈的關鍵角色，所受到的衝擊程度，令人憂心。

尤其是蔡政府對外政策的「親美、友日、疏中」主張，加上拒絕接受「九二共識」，中國大陸勢必加大力度壓縮台灣對外發展空間，未來台灣如何突破，將更棘手。

期望政府學學新加坡的「處世之道」，確保國家的永續發展。