文╱王靖（文史工作者）

英國十八世紀以《論英雄與英雄崇拜》知名的歷史學者湯瑪斯．卡萊爾曾語重心長地表示，「我必須說，最大的過錯，莫過於看不到任何過錯。」卡萊爾認為，真誠是英雄的首要特點；對於政客扮演競選演說家，在卡萊爾看來，那僅是花言巧語而非聰明才智。

卡萊爾不可能也無從想像今天的台灣，但卡萊爾像是預言家，就這麼幾句話，竟能透視兩百年後的台灣日見惡質化的民主政治，在位者還信誓旦旦的說沒有犯錯。

蔡英文總統就職兩周年，以文青式語言形容兩岸「情勢或許有些改變，政府更要下定決心克服困難，維持台海和平穩定現狀，這是大家共同的責任。」十天後蔡英文和執政黨立委餐敘時強調：「我們沒有錯。」方向是對的，是為下一代努力，不要懷疑自己，改革路上雖沒辦法做一百分，但是在做對的事情。

蔡英文何以會說「我們沒有錯」，這當然是改革遇到了瓶頸和挫折；談到兩岸僵局，何以會說「這是大家共同的責任」，即這不是執政團隊有問題或有失誤；況且本來就「是在做對的事情」。

蔡英文執政兩年，邦交國少了四個，兩岸情勢難道僅僅是有些改變，蔡英文口中推行的改革，從標榜非核家園不會缺電，到入夏以來不時出現區域停電狀況；推動轉型正義，猶如政治清算，幾欲置在野的國民黨於死地；一例一休和年金改革幾乎激怒所有軍公教和勞工，蔡英文所到之處，抗議者更是如影隨形，這些問題和現象執政者難道沒有值得檢討之處。

蔡英文承認改革沒有辦法做到一百分，就算不及格，好像還是考了九十九分；再看看上任四十一天即遭下台命運的前教育部長吳茂昆怎麼說的：「我不知道為什麼要我下台！」為了台灣大學校長遴選案，吳茂昆一上任就做出前任部長潘文忠未能做到的「拔管」決定，並聲言，「我做的沒有一件事是不對的，我問心無愧，我這輩子最自傲的就是我是個沒做過錯事的人。」

吳茂昆有沒有做過錯事，看看吳茂昆上任以來遭揭發的案件，可謂不勝枚舉，所以匆匆下台，正如同法務部政次蔡碧仲所說：「吳茂昆違法，不代表管中閔同樣可以違法。」管中閔有無違法，不是蔡碧仲欲加之罪所能判定，也無此權責，但蔡碧仲所以會以吳茂昆違法來舉例，等同已承認吳茂昆違法，所以辭職下台，可以斷言，絕非來自「最高的道德標準」。

為了「卡管」進而「拔管」，執政當局已經接連折損了兩位教育部長，雖然行政院長賴清德認為這「只是一個小事情」。

但若就政府施政常態而論，部長連續去職未能補實，這難道不存在施政危機，難道不存在政策失誤；長期拒不承認台灣大學校長遴選結果製造的爭議，更是對民主法治直接的衝擊。如果說沒有犯錯，那就是徹頭徹尾的「政治正確」。

等到民進黨美麗島世代的呂秀蓮繼公開站出來表示對「拔管」的不同意見後，接著發出公開聲明：「對於一個失去黨德和黨魂的政黨，與其痛苦留下來，不如歸去。道不同，不相為謀！」不論呂秀蓮是否有意脫黨參選台北市長，這對民意支持度一路走低的民進黨和蔡英文來說，等同在道德層次上失去了正當性，呂秀蓮才會發出不屑與之為伍的聲明。

蔡英文自認改革沒有錯，「拔管」當然也沒有錯，政策若有失誤當然都是別人的錯。如果說裝睡的人叫不醒，自認沒有犯錯的人，當然也不可能看到任何過錯。實不知這正是卡萊爾對政客和無知者的批判：「最大的過錯，莫過於看不到任何過錯。」