孫揚明（台北市╲資深媒體人）

美國與中國大陸在一場即將爆發的貿易戰中，達成了妥協。雖說對最後的結果，美國媒體多認為是美國做了讓步，台灣有學者卻認為是大陸妥協；但無論如何，至少在現階段都是一件值得慶幸的事。

嚴格而論，這次美國與大陸的碰撞，並不僅只是一場貿易戰，更多的是一場攸關未來主導與發展的爭霸戰。

其次，這場中美貿易戰事並未結束，最多只能說是雙方從一個可能造成明面上各方皆傷的情境，轉而成為雙方暗地裡較勁的狀態；換言之，這只是一個階段性的妥協，緊張的根由並未消除；我們可以說，這將會是一場真正的持久戰，而且時不時的就會發作一下。

倒是美國白宮首席經濟顧問柯德洛說的最真實，雙方的談判並沒有達成「協議」，「那只是兩個大國之間的一個公報而已」。

如果從美國與大陸在這次達成協議的聯合聲明中來看，被雙方所處理了的部分，只是明面上可見的東西；一如大陸貿易談判率團的副總理劉鶴接受媒體採訪表示的，「此次經貿磋商的最大成果是雙方達成共識，不打貿易戰，並停止互相加徵關稅」。

但對於真正足以影響未來發展的要害之處，亦即在未來長遠的發展主導之爭，雙方的說法中，不是輕輕帶過，就是避而不提；或至少說，在現下的訊息中，並沒有完整呈現出現。

例如，劉鶴說，雙方將在能源、農產品、醫療、高科技產品、金融等領域加強貿易合作，「既可以推動我國經濟轉向高質量發展，滿足人民的需要，也有利於美方削減貿易赤字」。

在其中，北京真正在意的是高科技與能源，可是並沒有點明「中興」與「華為」兩案，更未提及二○二五年的「製造強國」；但這卻是北京當前發展概念中的重中之重。

此外，被點名的「金融」一項，在美國的計算方式中，其實根本就不在商品貿易的項目中；而且就歷年來的數字而言，美國在這個項目的年盈利，根本就不曾低於二千億美元；如果把這個項目從「收支平衡」項下，搬到貿易平衡的項下來計算的話，其實也就差不多是北京這回所承諾的數字了。

所以真正的問題還是會回到美方所要求的「智慧財產權」與北京所在意的「高科技產品」的品項上。於是先前所不見的「中興」、「華為」、「五G」與「晶片」就隱然在其中了。

毫無疑問，北京不可能就此放棄二○二五年的製造強國之夢，因為這涉及未來整個大陸的發展；美國也不可能就此放棄現下乃至未來繼續主導全球的地位；所以一個最清楚的說法必然是，「且待下回分解」。