文╱陳樹（中國文化大學講座教授）

兩岸關係目前不僅擱淺、倒退、繃緊，外交戰及軍事緊張也不斷呈現，可預見的是，兩岸離現狀維持愈來愈遠，這樣對台澎金馬好嗎？甚值省思與正視。

大家期望陸委會陳明通主委上任後，兩岸會有比較穩定性進展，然而陳主委上任後所發表談論大都揶揄、削弱及否定九二共識，與大陸從國家主席、總理及國台辦主任一脈相承堅守九二共識大相逕庭。蔡總統期待兩岸坐下來談，既沒共識，談何容易？

陳明通主委三月在立法院回應質詢「九二共識、一中各表」意見時表示，九二共識是前陸委會主委蘇起創的，民進黨處理兩岸事務，就是回歸中華民國憲法與兩岸人民關係條例；他認為國民黨一直主張一中各表，但台灣社會也有人認為沒有這樣的東西；我們必須跳脫「名詞」爭議。但此項論述未敘明九二共識真義，且會模糊化國人正確認知。

回顧蔡英文總統在二○○○年也曾以陸委會主委身分答覆立委質詢時說，一九九二年兩岸會談過程，我方立場是「各自表述一個中國」，強調一中各表並非國民黨發明。時至今日，府院拋出以憲法與兩岸關係條例解決兩岸關係問題，卻毫無配套。蘇起也表示，「九二共識」是目前最能提供兩岸對話與交流的基礎；他認為提出以兩岸人民關係條例為基礎的兩岸定位，蔡政府有義務出來說明清楚。

接著陳明通主委在今年五月十八日與媒體茶敘又指出，就連「九二共識」的名詞創造者、國安會前祕書長蘇起也覺得九二共識階段性任務已完成，現階段已不重要，「拜託別再提這個名詞」，就在陳明通主委拋出蘇起見解之際，蘇起聞訊反駁，那是斷章取義、扭曲意思，他沒說過「九二共識」不重要。

蘇起認為，民進黨政府醜化「九二共識」這個名詞，是在迴避面對兩岸政治基礎問題。他認為「九二共識」是有的，也是國民黨政府和中共政府達成的政治基礎；當前執政黨有權力打掉橋梁，但也有責任建立新橋梁。問題是蔡政府破壞舊的，卻沒建立新的。蘇起強調，兩岸間最重要的是互信，「九二共識」曾發揮階段性貢獻，僅運用策略醜化名詞，卻迴避兩岸政治問題，並不妥適。

九二共識之真義為何？如依中國國民黨吳敦義主席指出，是一九九二年經過雙方換文的結果達成的基本共識。原文是「兩岸都堅持一個中國的原則，但是對於它的涵義，雙方同意用口頭聲明方式，各自表述」。「一中各表的九二共識」是維繫兩岸和平穩定發展非常重要的歷史事實。在此基礎下，共簽了二十三個協議，台灣海峽也成為和平之海，有「一中各表的九二共識」，一方面確保中華民國的主權跟尊嚴，一方面也共同確認兩岸都堅持一個中國原則。

從中道來談，一切爭議要妥善解決，都要回歸真相，也要客觀評估國家現況與未來，更要以開放視野與心胸，藉由優質競爭與誠意合作，來擘畫國家的美好願景、制訂完善的策略及完整計畫。九二共識是現階段衡諸現況，對自己、對兩岸相對較佳的選擇，可兼顧經濟發展、政治和諧、社會祥和，如何爭取更明確化、具體化的共識，才是重點。

一昧地模糊、扭曲、醜化九二共識，又沒其他完善作法與配套，國家虛耗國際競爭力，也會不斷喪失國際吸引力。未來外交可能更孤立、政治更偏頗、經濟更折損，兩岸也愈來愈緊張；如再搭配不當的能源政策、八年八千億建設，以及意識形態治國的各大爭議措施，國家可能會愈來愈陷危險與泥淖，期待主事者與國人都能回歸中道省思。