【本報台北訊】法務部長邱太三昨天表示，賄選案件態樣百變，法務部會蒐集法院判決研析標準，並召集全國檢察長開會制定統一規範後公告，讓候選人明確知道「什麼叫做賄選」；檢察總長江惠民說，昔日選舉文宣品三十元上限的查賄辦案參考有無調整需要，會加以檢討，行之多年的查賄標準，預料將有所改變。

昨天新上任的檢察總長江惠民拋出有意檢討查賄標準想法，據了解，江惠民對年底「九合一」選舉相當重視，在台中高分檢時，曾私下與同仁討論原住民「殺豬分享」、「頭目送紅包」，候選人過年送選民月曆、送宮廟、弱勢團體整車的蔬菜、整卡車的杯水，有無賄選？

江惠民說，以前在法務部任職時，三十元的查賄標準就是個議題，事隔多年，想聽聽基層有沒有新看法。他還指出，預計在一個月內拜訪全國各高分檢署檢察長，掌握年底選舉查賄的準備進度，之後再各別拜訪基層地檢署，掌握近年來所發生賄選案件的態樣，強化與司法警察單位的連繫，讓查賄行動提早熱身。

邱太三表示，候選人對什麼是賄選、什麼不是賄選常常各自解讀，造成檢察官選舉查察的困擾，他已指示所屬蒐集最高法院、高等法院相關判決，並預備召集全國檢察長、檢察司官員開會，定出可能涉及賄選的違法查緝標準，近日公告周知，讓侯選人能事先明確知道法律界線何在。另更提醒江惠民要確實督導年底九合一選舉查察，避免檢察官被有心人士利用。

選民贈品 法律爭議不少

已故法務部前部長陳定南近二十年前定出檢察官查賄「三十元」的標準，雖然讓一些檢察官偵查啟動有所依據，但物價今非昔比，民眾價值觀變異，有些案件起訴後，法官判決的認定與「價格」無關，對於送給選民的贈品，有無影響投票意願，多年下來，形成不少法律爭議。

對此，邱太三認為「總不能說三十一元就起訴，二十九元就不起訴」，賄選與否，要由承辦檢察官依個案情形去具體認定，「否則你檢舉他吃便當，他檢舉你領餐盒，檢察官豈不忙翻？」資深檢察官表示，過去候選人辦流水席，隨便一餐飯就超過門檻「一盤炒米粉加一碗貢丸湯，就超過三十元了」，不過，選民有沒有因為吃一頓就投給誰，還要靠旁證認定。

事實上，法務部在二○一一年曾製作「賄選犯行例舉」，表列二十多項賄選態樣，常見的型態有發放「走路工」、發放「茶水費」、致贈有經濟價值的日常用品，如電鍋、熱水瓶、招待旅遊及進香活動、辦「流水席」以及假借節慶名義餽贈獎品、獎金等，但法務部認為是否違法，還是要由檢察官職權認定。