近年觀光產業蓬勃，許多島嶼生態資源豐富，由於在地民眾要求對遊客總量管制呼聲漸升，許多島嶼面臨永續發展難題。

觀光主管單位為了維護離島環境和旅遊品質，研擬綠島、蘭嶼、小琉球等離島總量管制，預計下半年提案檢討，引起正反不同的聲音。

從經濟的立場來看，人潮代表錢潮，有觀光客造訪才能促進經濟發展，若是遊客減少，收入自然隨之減少，這對當地居民來說，也是個很大的損失，離島靠的是觀光財，莫怪民宿、餐飲、交通等行業，會傳出反對聲浪。

但站在環保觀點思考，人多帶來髒亂和垃圾，清理、掩埋、後送都是個大問題，遑論影響民眾身體健康，菲律賓長灘島封島就是一例。加上水電的用量激增，往往超出小島的負荷，旺季常會缺水停電，影響旅遊品質甚鉅。

近年來，蘭嶼居民就一再建議總量管制。因為一天可能有六百多遊客同時遊玩，幾百輛機車製造噪音，也干擾住民生活。

為了維護難得的美景，有些觀光景點採取總量管制，如龜山島每天一千八百人，野柳二千五百人，都是希望減少人為破壞，實施以來獲得滿好的效果。

屏東縣牡丹鄉阿朗壹古道被屏東縣政府暫定為自然保留區，並採總量管制，平日二百人，假日限量五百人，不但沒有減少人潮，反而成為最夯的景點。

環境的承載量有限，不該無限制的放寬，殺雞取卵絕非上策，比照長灘島封島若不可行，採取總量管制不失為好方法，希望七月即將開放的金門大膽島、小金門等，也能比照辦理，讓觀光產業永續經營。

陳建國（澎湖縣╲服務業）