南韓總統文在寅與北韓領導人金正恩高峰會在即，隨後就是舉世矚目的金川會；在這些令人眼花瞭亂的背後，其實是更多的表演與算計。

南韓要的是朝鮮半島的和平與現狀，北韓在求生存的前提下，要的是美國承認其為核武國家與美國的外交承認；美國要的是朝鮮半島的和平與北韓非核武化；北京要的是朝鮮半島的現狀穩定與非核化。單單從各主要相關方面的需求，就可以看出這個棋局不好下。

這盤棋中最主要的角色當然非北韓莫屬；北韓在多次的核武與長程彈道飛彈的測試後，在文金會的前夕丟出了「封閉」核試場的「善意」， 這實在是有點讓人啼笑皆非。因為這個對南韓而言，雖或許分量不足，但至少勉強可以稱之為善意；但就下一階段的金川會而言，卻是遠遠不足的；因為川普政府現下念茲在茲的，是北韓的非核化。

核武與長程投射能力，是一種「科學技術」（know how），它的特色是，一旦發展出來後，除非這一代的相關人士全部死亡，否則，只要這些人還在，縱使是他們已宣布停止製造、生產；一旦有需求時，都是可以在非常短的期間內再度產出的。因為核武與長程投射力的這種特性，其實才是金正恩會原意與川普會面，甚至公開宣稱要「全力拚經濟」的原因；因為北韓目前看來，在相當程度上已擁有這種能力。而且金正恩對其核試場僅止是「封存」，這是隨時可以重新再啟動；換言之，在金正恩的算計中，北韓大致已經擁有了核子生存能力。

就南韓而言，基本上並不太相信北韓會對南韓使用核武，所以一個封存就可以成善意了。

但就美國而言，川普政府一直是要求北韓「非核化」，於是問題就來了，核武這種know how一旦發展形成，就無法「放棄」，最多只能說，承諾不製造核武；而且金正恩的「封存說」，其實是先丟出了一張牌，試探美國的反應而已。因為金正恩並不想全部拆除核子相關設施，如果那樣做之後，一旦有一天要再起爐灶可能太費事。所以這也是與美國較勁的一張牌。

但美國的立場其實是很尷尬無奈的，這其一當然是核武know how的特性，其二是美國本身自一九九四年柯林頓總統時，共和黨自己擋下了阻止北韓發展核武的契機；真正的問題是，美國自己也很清楚，發展至今他們已經完全失掉阻止北韓擁有核武的機會，唯一只能做的，只是設法禁止北韓輸出核武技術而已。

但麻煩的是，川普個人卻又想把這個金川會，乃至北韓的某種形式的承諾，當成他個人的歷史功業，這就使得北韓棋局更增不確定的變數。

孫揚明（台北市／資深媒體人）