台北市某國小家長抱怨，孩子帶傘要申請「傘牌」，放學須第二階段離校。學校回應，措施是家長建議，一○四年起推動，但無牌學童帶傘到校，也不會處罰，實施至今成效良好。

教育單位則認為，沒有應撐傘或穿雨衣的統一規定，學童撐傘容易刺傷他人，學校鼓勵學生穿雨衣，但不該禁止帶傘或強制申請。

低年級學童，安全意識及對環境敏感度較低，雨傘撐開空間較大，操控不易，在眾多學童上下學時，就有可能發生危險。

雨衣雖不用持續操控，但也有穿脫不方便，過短易淋濕或過長易牽絆的缺點。

不管撐傘或穿雨衣，都應以學童安全為優先考量。主管機關可針對學校所處位置、學生人數、交通工具使用情形、撐傘或穿雨衣之利弊，參酌相關數據、各界及專家意見，提出建議供學校及家長參考。只要能確保學童安全，應該都不是問題。

安小旗（台北市╲自由業）