執筆人：高惠宇

美國總統川普結束亞洲之行，專機尚未抵達華府，美國國內已經開始評估他此行是否已重新定位了美中關係。

相比川普上任以來前面幾次出訪，時有荒腔走板演出，國際關係學者們這一次對他與習近平會面的評價，褒多於貶。

十二天亞洲五國行，川普充分發揮了「雙交」藝術，向世界展示了一個精明商人的「交易」與「交朋友」藝術。在日韓，雖給了防衛承諾，但重話要求平衡長期貿易逆差；在中國大陸，輕放北韓和南海議題，獲得習近平兩千五百三十五億美元的採購大單；在越南，告訴該國主席，美國願做南海爭議調解人；在馬尼拉，不談杜特蒂隨意槍殺數千毒販，讓這位狂人總統眉開眼笑地為川普唱歌。

川普離去時，各國領導人都帶著笑容歡送。川普也肯定會給自己此行親自打上一個極高分數。回到美國，支持他的民眾會歡呼總統真正做到了「美國優先」，因為他不但帶回北京的採購大單，而且在強調經濟合作的APEC論壇上，高調聲明美國不會再簽署綁手綁腳的多邊貿易協議。

懷疑他的民眾會問：「一次經貿之旅，解決了南海和北韓等地緣政治危機嗎?」而在俄羅斯總統普亭也出席的APEC場合，川普為何公開替普亭在「通俄門」中的角色辯護？

亞洲行之前，各方認為：不斷升高的平壤核武和外交幕僚們重視的南海問題，將是川習第三會的主要議題。兩人見面後，川普先是感謝習近平在限制與北韓貿易和銀行往來上所作的努力，再敦促中國大陸能採取進一步措施，使朝鮮停止核武計畫。川普很給面子地說：「全世界都知道，中國主席只要努力，就能辦成這件事。」這是商人的交朋友藝術。

川普甚至認為，中美兩國貿易失衡的責任不完全在中國，「有哪個領導人不是在利用對自己有利的情勢為老百姓謀福利？」 並且強調與習近平「非常合得來」。

歐巴馬時代中美時有摩擦的南海問題，也出現緩和跡象。美中皆主張應維護該地區的和平穩定，但中方強調只願根據「公認的國際法」以協商方式解決爭議，意思就是不理會二○一六年出爐的海牙仲裁法庭對大陸不利的仲裁。川普並沒有挑戰。

至於台灣問題，美中應該已經以「一個中國」定調。川普今年二月與習近平通電話時，已經改變剛當選時的立場，表示會奉行一個中國的原則。川習會後，白宮新聞稿與美國媒體皆沒提到台灣，但大陸官方新華社引述了川普的話說，他告訴習近平「美國政府將堅持奉行一個中國政策」。

研究中美大局的人都在找答案，這次習川會是否意味著雙方基本關係重新定調，兩個大國決定以合作代替對抗，追求雙方共同的經貿利益? 這對剛結束十九大，以全新權力布局，要將中國推上世界第一大經濟體的習近平而言，是個好訊號，至少不用分心應付美國常以「民主」和「人權」為藉口的干擾。

這一次APEC峰會上，因迫害羅興雅民族而被批評為實施「種族清洗」的緬甸領導人翁山蘇姬，並沒有遭受各方批評。主要原因當然是美國沒有領頭談論這個議題。

台灣旁觀川普亞洲行，應明白美國追求的利益是甚麼，在兩岸的對抗或競賽中，如果還只是一味對外強調台灣的自由民主，卻無視自己競爭力的下降，無視國際關係正在變化，很難走出一條長遠的道路。