【本報綜合報導】水利會長將由現行會員直選改為官派，有農田水利會長持反對態度，認為此舉猶如強占人民財產，醞釀串連抗爭，不過也有人認為，改制後基礎工作由政府全部承擔，對農民服務更好，也是正面好事；此外，也有人質疑，改為公務機關後，是否有能力執行二十四小時的水源調配工作。

「水利小組的運作與農民息息相關」，嘉南農田水利會長楊明風強調，嘉南農田水利會共有六百六十七個水利小組，掌管田間末端灌溉管理，只要基層組織仍照常運作，對農民影響不大。

楊明風指出，嘉南水利會財務困難，四成水利工程經費靠政府補助，未來缺水問題會更頻繁，都要政府支持經費，此外，農委會表示會成立「基金會專款專用」，不論是那一個政府都不可能不顧農業用水。

不過，無黨籍台南市長參選人陳子敬與雲林農田水利會長林文瑞都批評，此法是消費水利會人民團體資格，剝奪農民會員權利，許多由農民無償提供的灌溉溝渠設施，形同被政府沒收，強占民產，恐有違憲之虞，並可能侵害人民結社自由權及財產權，。

陳子敬質疑會長改為官派後，可能淪為政府酬庸工具，另早年水利會長是官派，十六年前民進黨在野時要求民選，以符合時代潮流，如今執政又要恢復官派，立場反覆。他強調，農業用水在枯水期很容易被排擠，官派會長勢必聽命上意，不會把農民權益放在第一位，農民就只能啞巴吃黃連了。

農委會前主委陳保基也提出質疑，他說，將農田水利會公務機關化，公務機關絕對沒有辦法從事現在水利會二十四小時調配水源的工作，「一千多名掌水工，改成公務機關後怎麼執行？」