文╱徐宗懋（文史工作者）

我韓國片看不多，但最近比較有心看了韓片《我只是個計程車司機》，決定寫一篇觀後感。一般讀者可能以為我大概要循著目前的主旋律，談一下爭取民主人權的艱辛等等，其實不然，我的觀感是其他的。

二○○○年五月，我隨著台灣作家陳映真、政治受難者陳明忠等前輩前往光州，參加「光州事件」二十周年紀念，當年曾因這場事件遭受逮捕的金大中，此時已是大韓民國總統。我們除了到當時事發的廣場參加大型紀念會外，還出席了金大中總統主持的宴會，最後還逐一跟金大中握手，印象非常深刻。

一九七九年十月，在韓國總統朴正熙遭刺後，韓國政局動盪；十二月中旬，陸軍少將全斗煥發動政變，取得最高權力，工人和學生不斷發起示威遊行，要求實行民主。一九八○年五月十七日，全斗煥宣布戒嚴，禁止所有政治活動，逮捕反對黨領袖。而金大中出身的全羅南道的光州市，爆發激烈的民主抗爭，全斗煥派部隊前往鎮壓，學生和工人搶奪了軍械庫，占領全羅南道廳，與軍隊形成武裝對峙。於是，全斗煥決定用實彈鎮壓，經過約一周的折衝和流血衝突，軍隊完全占領了光州市。據後來的調查，死者約二百四十人、失蹤約四百人，負傷者則超過五千人，足見事件之慘烈。

我參加「光州事件」二十周年紀念會時，全斗煥早已下台，遭到調查，被判處無期徒刑，後又獲得金泳三總統特赦，以實現全國和解，「光州事件」獲得全面的平反。至於事件的性質，從所有被邀出席的亞洲政治團體就可看出端倪，他們包括了來自台灣、沖繩、日本三島和韓國本地的前共產黨員、社會主義革命者、反美軍基地激進團體，他們舉出的旗幟標語，清一色是左翼性質的，包括和平、反戰、反美等強烈的口號。光州本地也有不少曾被指控參加共產革命而坐牢的前政治犯，聲淚俱下的指控韓國右翼獨裁政權，以及刻意分裂朝鮮民族的美國政府。光州青年們在紀念廣場上唱著雄壯的歌曲，我第一次感覺到亞洲民族中有如此強烈尚武精神的群體，彷彿古代朝鮮民族擊鼓出征的氛圍。

近代全羅南道是發展較晚的地方，十九世紀末韓國東學黨從這裡策動起義，代表農民階層中強烈的民族主義和愛國情操。日據時期，這裡蘊育了著名的左翼人士，其精神延續到韓國獨立之後。反對黨領袖金大中，也長年被視為追求政治民主與民族統一的愛國人士，甚至被說成是親北韓的。這個地區的愛國人士長年批評美國干預朝鮮半島，刻意製造兩韓對立，以維護美國的霸權。「光州事件」不僅是民主運動，也有著濃厚反美精神內涵。

事實上，光州武裝起義後，全斗煥即視其為親北韓勢力的武裝叛變。由於大量美軍駐在南韓，並有權節制南韓軍隊的行動，全斗煥調兵血腥鎮壓「光州事件」，自然是得到美軍的默許，因為美國也擔心南邊出現親北韓的武裝勢力。後來，金大中上台後即大力推動與北韓和解的「陽光政策」，並因此獲得諾貝爾和平獎。金大中執政期間，兩韓處於歷史上最和平、最免於戰爭恐懼的時期。這點也證明，美軍儘管維護南韓的安全，但美國為了一己的霸權之私，同時也扮演了挑撥、分裂韓國的角色。

看了《我只是個計程車司機》電影後，有兩個心得。一是電影把抗爭青年講得太溫順了，事實上我看見的光州青年都是非常剽悍的，當年拿棍棒、丟汽油瓶，甚至搶了軍械庫，與軍隊進入準作戰狀態。二是整個群眾抗爭中有著濃厚的韓國民族主義色彩，帶著反美的情緒和口號，這點電影完全沒有表現出來，畢竟投資片商還是希望能夠把電影賣到美國去，尤其爭取奧斯卡最佳外語片，所以完全沒有反映這一部分的歷史真相。在這個意義上，抗爭者的鮮血仍然被今天的商業考慮犧牲，甚至消費了。