由於石油價格高漲，國際間興起一股以「生質燃料」作為替代能源的風潮，政府也推廣國內進行國產生質作物，去年由農委會推廣農民種植大豆與向日葵，以產製生質柴油，並同時解決農民休耕的問題。

有學者事前提出台灣天氣不適合種大豆及向日葵，「還沒種，就知道會失敗」的警告，但農委會聽進去，結果經一年的試種，農民反映除了氣候不適合外，大豆田的雜草長得快，而必須使用大量除草劑，加上大豆成長效果不彰，必須以人工採收，使得他們計畫休耕或廢耕，學者的警告成真。

農委會與能源局合作是想為農民找尋農業出路，並為國內能源市場找替代管道，我肯定這種作為，但農委會的「生質作物」幾乎是照本宣科的由國外移植，忽略「橘越淮為枳」的現實。

以目前回收廢食用油產出的生質柴油一公升二十元，與大豆、葵花籽產出的生質柴油一公升成本五十元，有六成的價差，而且還需要仰賴能源局補貼公車使用

；此外，學者研究指出，台灣不適合種植生質柴油作物，應該發展「生質酒精」作為替代能源。

所以筆者認為，農委會應放棄目前能源作物計畫，輔導農民改種甘蔗等作為「生質酒精」的農作物。

另外，經濟部能源局應與環保署合作加強國內廢食用油回收，減少排放污染的問題，也能降低產出生質柴油的成本，如此雙管齊下，相信對環保與能源皆有裨益。