去二○一六年投票脫歐，但其脫歐形式卻懸而未決。英國首相梅伊領導的保守黨，在她提前國會改選重挫、英國獨立黨的兵敗如山倒、堅決留歐的自由民主黨小勝、以及工黨在多個留歐選區翻盤勝出，顯示主流民意並不贊成「硬脫歐」。

這在短期內，或許削弱了梅伊與歐盟談判的籌碼，但長遠來看，「軟脫歐」對英國與歐盟，卻將可能帶來雙贏，儘管最後達成協商使命的，已不太可能是梅伊。

梅伊的首相寶座岌岌可危，不僅改選保守黨揆的可能性極高，連年底前再度大選的可能性都無法排除，因為反同性婚姻、反墮胎、反氣候變遷的北愛爾蘭民主統一黨（DUP），是高風險的政治夥伴。

除保守的社會價值觀之外，支持統一的DUP，和支持北愛獨立的新芬黨是兩個政治極端，透過英國政府自一九九○年代以來的極力斡旋，終於達到和平共處，但重點是，斡旋者須在兩者間採取中立，因此DUP一旦具有影響英國當局的優勢後，北愛維持了近二十年的和平是否將產生變數？梅伊與DUP合作有如飲鴆止渴。

工黨政策宣言的號召力不容小覷，自從出爐之後，在各場公開場合中，我們已開始看到許多左派政黨對工黨立論的肯定，所謂的在野「進步聯盟」儼然成形，將在國會對保守黨形成更有效的制衡。

蘇格蘭民族黨（SNP）仍是蘇格蘭最大黨，但一口氣輸掉近三分之一的席次，無疑是偌大打擊，這是SNP黨魁斯特金宣布二度獨立公投的失策，可見蘇格蘭要在短期內走向獨立的可能性，已微乎其微。

前任首相卡麥隆為進一步鞏固自身權位，在二○一六年挑起脫歐公投，結果讓英國失去歐洲，也導致卡麥隆黯然下台。

繼任的梅伊為擴大個人權力基礎，在這個月發動國會改選，結果讓保守黨失去絕對多數的執政優勢，也為自己和英國都製造了偌大政治危機。

水能載舟，也能覆舟，對玩弄權力遊戲的政治人物來說，應是重要借鏡。

蔡明燁（英國／歐洲台灣研究協會祕書長）