全國司改會議第二分組通過決議，未來最高法院及最高行政法院的法官改採「政治任命」，由司法院長提名人選，交由遴選委員會篩選過後，最後再交由總統從中圈選確定名單。

今日之所以要召開司改會議，乃肇因於國內司法普遍不受民眾信任，然而現在卻又決定最高法官改為「政治任命」，讓人有政治力介入司法的疑慮。

行政、立法和司法，三權分立，獨立運作，互不侵犯，是民主政治的普世價值，過去我國司法受到政治力影響的傳言頗多，所以才會出現「法院是XX黨開的」等不當傳言。

司改會議該做的是，想辦法讓政治歸政治，司法歸司法，凡是政治力有可能再持續干涉司法的現象，都應極力排除，怎麼會愈改愈倒退嚕。

司改最重要的是要能重拾民眾的信賴，但要民眾相信總統的任命超然毫無私心，簡直就是緣木求魚。

先不論手握最後決定權的總統，是否有故意要干涉司法獨立運作的意思，單從最高法官因獲總統青睞而出線，其中拔擢與被提攜的情誼關係，會讓外界對未來審判結果存疑，民眾不放心，反而會對司法界造成更大的傷害。

當校長派任都進步到脫離政治力的羈絆時，為何司改會議反而要背道而馳，將最高法官改為「政治任命」？

蔡田（台北市／退休教育人員）