司法改革國是會議召開首場分組會議，台大法律系教授林鈺雄投書媒體，每位委員發言時間不到二分鐘，比call in時間還短，根本無法闡述理念、充分討論，希望主事者別讓他成為「熊二分」。

此次司改會是實踐蔡英文總統選前的宣示，當時強調「具有政治能量，才能順利推動」，希望政治能參予其中。被認為主事者早有定見，參與者只是「集體背書」，因為人為操作鑿痕太深。

人類從神權進入君權，從「朕即國家」到「約法三章」，逐步邁向民主進步，司法維繫著國家的運作，若司法被政治人物操弄，將法令玩弄於掌心，人民對國家頓失信心，司法存在的價值也會受到考驗。

司法是正義的最後一道防線，一旦政治力介入，不再象徵公平公正。身披法袍的榮耀蒙上羞辱，尊嚴公正的形象破滅，司法成為可笑的條文，才是對國家最大的傷害。

在美國，司法人員擁有至高無上的名譽，聲望甚至超越總統。台灣走向民主自由時代，司法卻不受尊重，必須和政治「合作」，民主愈走愈回頭。

司法改革的方向是對的，但重點在司法院和法務部之間的統合協調，不在是否由總統親自領軍。若以總統的高度召開會議，首先必須跳脫政黨立場，才能確保司法的公正。

期望蔡英文總統「把政治留給政治，司法還給司法」，若企圖以政治主導司法，徒令百姓反感，也是毀滅司法公正的神聖。

王天任（雲林縣／自由業）