最近美國總統川普發表「尊重一中」談話。此時，政府低調不語，綠營沉默。去年十二月二日，當蔡總統與川普通電話發布後，綠營媒體鼓掌叫好，似乎覺得台灣問題有解，接著強烈批判馬前總統「一中政策」的顢頇。蔡總統與川普通過電話之後，中國大陸跳腳，綠營稱慶，藍營呼籲小心成為美中談判籌碼，川普則站在制高點。

川普面對中國大陸的抗議，以尚未就任的準元首身分，意氣風發地以美國優先的觀點詮釋「川蔡通電」，聲稱：除非美國與中國在包含貿易在內的議題達成協議，不然「為什麼要被一中政策綁死？」箇中已經很清楚地說明，「一中」問題是一個再次被舉起的「議題」，這種議題從「一中政策」退為「一中議題」，說明了川普的商人頭腦，在商言商，一切都可以端上檯面重新定義，因為川普的眼中，「美國優先」是上位政策，絕非只是戰略運用而已。

緊張中，自然會有說客鬆緩氣氛。季辛吉這位老牌外交家穿梭於美中兩大國之間，大陸素來對於「老朋友」有其特殊的情感與禮遇。自然地，季辛吉出手已經為一中政策定下規範，那就是一切回到原點。

至於川普能有多大的迴旋空間，或者他如何迴旋，或者只是故作姿態，甚而更為危險地以台灣作為談判籌碼，這是我們政府必須清楚注意的嚴肅問題。面對美國，台灣必須清楚知道，當美國以美國優先之際，台灣到底擺在哪裡已經不言可喻了。話又說回來，哪有哪一個國家不是把自身利益擺第一呢？其實，台灣被當做籌碼是客氣說法，當做棋子那是路人皆知的事實。

當兩岸政策發展到必須取決於第三者時，其實我們必須清楚意識到，第三者到底如何看待台灣或者運用台灣，這是第一層問題。其次是，我們在兩岸政策上到底採取何種立場，是進入一中框架下對話？還是有能力創造另一個創意思考？如果沒有創意的思考，或者說即使有，大陸不願意埋單，只有「一中原則」才是通關密碼；那麼，台灣就這樣耗下去嗎？

台灣選舉是一個複雜問題，內政與外交緊密相關，而非內政是外交的延續，相反地可能是拉扯。陳水扁前總統上台，大家預言國民黨要二十年後才能贏回執政，孰知八年後，國民黨大勝民進黨。此次國民黨又敗，大家又預言國民黨被打趴了，孰知蔡總統執政不到半年，民調已然直直落。綠營逼宮，施政政策紊亂，被迫內閣改組。綠營又放話，還有「老藍男」在內閣，必欲去之而後快。似乎綠營相信藍營政策是敗壞民進黨執政的問題之一。「一中原則」是兩岸八年來交往的原則，這批老藍男心知肚明，綠營難道不清楚嗎？或許不是不清楚，綠營只是藉此作為內鬥與爭權的工具而已。

國際局勢以利益為取向，豈是一廂情願的道義呢？面對川普的尊重一中政策的談話，本不須意外，我們政府該如何回應呢？蔡總統說下半年會有兩案重要的政策出台，那麼請再忍半年吧！局勢瞬息萬變，只有執政者的智慧才能解決現實問題，希望政府能盱衡全局，而非以黨意治國，嚴肅看待兩岸問題的重要性。