文╱王靖（文史工作者）

美國總統川普正式上班就簽發退出「跨太平洋夥伴協定」（TPP）的行政命令，這是兩岸人民在丁酉春節前共同面對的大事。這原是可預期的，但往下怎麼走，則屬非可預期的不可知。

台灣期待景氣的春燕有好些年了，今年會飛來嗎？不來，又該當如何，有無對策和預想？兩岸景況已走上岔路，陸委會期待能尋求兩岸都能接受的共識，有可能在新春期間帶來好消息嗎？這似乎又是一個不可知。

台灣從美國收到最有分量的年節「炭敬」，就是美國不玩TPP後的不可知。冬日取暖未成，或將面臨廣寒。從馬英九到蔡英文總統都深盼能加入TPP，馬英九期待能就此順利進入由東協主導，實由大陸主持的「區域全面經濟夥伴協定」（RCEP），藉由西進擴及南向。

蔡總統則期待從世界力抗中國大陸，以南向取代西進，當然更不在乎有無兩岸的九二共識；然而蔡英文能不在乎春天的燕子不來嗎？

年年逢春，年年盼著燕子，沒錯，春天來了，燕子還會遠嗎？過去有大企業家以此預示景氣會好轉，但當年燕子沒來，這些年更沒有燕子的春訊了。為此，這位企業家特別加了一個註解，即景氣不好，更要看重基本面。

台灣的基本面，比下固然還綽綽有餘，但這些年的基本面和景氣在小民生活中都無法有感，且是每況愈下。新政府執政已滿半年，期待中的景氣新氣象少了TPP加持，又如何自我轉寰？

台灣的自我感覺良好和小確幸，這些年非但助長了民粹，整個氛圍更是只能報喜不報憂，自然看不到全球化，因資源分配錯置的貧富危機和民粹高漲勢頭。

川普當選固然是民粹使然，台灣的民粹還不僅陷入追求全球化，而不知悄然來臨的危機深重，還有所謂「天然獨」和「去中國化」帶來兩岸互動倒退的雙重困境。

從實際的執政面觀察，蔡英文和林全執政團隊，挾立法院多數優勢強力推動年金改革，推一例一休和同婚立法，包括以轉型正義清算反對黨，雖屢遭抗爭和質疑，執政者似乎充耳不聞，也不在意整個社會勢將為此更見撕裂，在缺乏共識的情況下，也只有進一步仰仗民粹來驅動，勢將加深內外危機。

以檢驗開發中國家資源配置效率，在國際學界知名的經濟學者，也是中研院院士的謝長泰教授，最近就台灣面臨危機說：台灣經濟已「處在緩慢垂死的狀態，並沒有讓你覺得應該要立即採取行動，當你發現自己沒有地方可以逃之前，危機已經將你環繞。」「台灣問題不在民主與否，而在凝聚社會共識。」

雖然政客都會辯稱，為了明天，為了下一代要更好。此類說辭和立意固然未嘗不好，但結果畢竟是個未知數；試問：以今天政府施政不惜撕裂朝野和兩岸互動共識，加上民調持續低落的現狀，有可能樂觀明天會更好嗎？

自從蔡英文排除了兩岸九二共識以來，可曾告知人民如何因應兩岸突然陷入冷和以及經濟倒退的局面。美國新任總統川普退出TPP之外，此前還外傳台灣恐成美國與大陸角力籌碼，蔡英文只能表示：「聽說過『籌碼說』，台灣有能力面對。」

但台灣有什麼樣的能力面對，面對川普片面訴求美國利益，以南沙太平島和太平洋沖之鳥礁，究竟是島是礁的曖昧應對為例，又如何堅持台灣利益？

副總統陳建仁針對年金改革的爭議說：「我們從一個高經濟成長、高利率、高薪資成長的時代，進入到統統低的時代，才會有這樣的困擾，美麗新世界就是要往經濟發展去做。」

但美麗新世界從何而來，同樣的問題，蔡英文執政團隊追求經濟發展的能耐在那裡，可資兌現的政策牛肉在那裡？

一般小民過年，再窮也要辦點年貨，貼副春聯，喜氣洋洋地過上幾天好日子。總統府循例印發的賀歲春聯「自自冉冉、歡喜新春」，未能討到春節吉利，先遭質疑寫了白字。

更嚴肅的課題，還在小民生活的基本面，相信這絕不是自我感覺良好的民粹所能替代，強以「自自冉冉」作為新年新政吉祥語所能滿足的。