【本報台北訊】台大教授郭明良論文涉造假，風波延燒兩個多月，台大昨晚公布初步調查結果，目前為止累計調查郭十六篇論文，初步認定郭明良團隊多篇論文有錯，被撤稿的兩篇，郭更是通訊作者，明顯違反學術倫理。至於台大校長楊泮池等其餘共同作者應負的責任，則還需要進一步調查釐清。台大校長楊泮池昨會前受訪時僅表示「尊重、平常心看待」。

台大教師評審委員會召集人、學術副校長郭大維表示，台大在事件爆發後，即依現行法規，由教評會受理後，案件所屬的生命科學院、醫學院兩院立即分別組成調查小組，其中生命科學院至今召開五次會議、醫學院召開四次，兩學院調查結果昨提給校教評會審議。

郭大維說，由於此事社會關注，且牽涉人員較多，除了兩院調查小組，此次另成立「特別委員會」，成員共九位，兩位是校內人士、七位是校外人士；其中四位為中研院院士，另有一位是美國學術倫理辦公室（ORI）退休高階主管，過去與台灣沒有太大淵源，確保調查公開性。初步調查結果送至教評會以前，已交由特別委員會檢視。

郭大維指出，學術匿名網站「Pubpeer」爆料過的論文，調查小組都已逐一檢視，查證後選出應往下調查的十六篇，其中郭明良團隊二○○八年、二○一六年已撤稿的兩篇論文主要作者調查已有初步結論；其他十四篇論文中，六篇已排除需要進一步調查，尚有八篇論文繼續進行調查中。

根據台大初步調查，郭明良多年來多篇論文有不同程度錯誤，郭在研究指導與監督上有明顯過失，撤稿的二篇論文郭更是通訊作者，已明顯違反學術倫理。但是否為蓄意、或教唆造假，還要進一步釐清。

另外，二○一六年撤稿論文出現大量錯誤圖片，已非無心誤用，身為第一作者的博士查詩婷難辭其咎，也明顯違反學術倫理。二○○八年撤稿的論文，掛名第一作者的台大醫院副院長林明燦，被認為貢獻度不足以擔任第一作者，明顯違反學術倫理。

台大初步調查並未提及楊泮池涉入的論文，郭大維表示，共同作者責任部分還需進一步釐清，台大會持續調查，由於牽涉的論文數量、人員眾多，希望盡量在啟動調查半年內讓最終結果出爐，預計在四月底前調查完畢。

至於相關人員懲處，郭大維說，現雖確認郭明良有違反學術倫理，但是否蓄意等都還要進一步調查，相關證據也需充足，等調查結果完整出爐後，才會依法定程序處分。