文／潘襎（佛光大學文化資產與創意學系主任）

蔡總統就任總統已經滿兩個多月，民調顯著下滑。就任期間，我們發現許多問題引發爭議，華航罷工事件、南海仲裁案、飛彈誤射事件、一例一休、軍營虐狗事件、陸客國道火燒車事件、路邊停車員警遭砍事件、原住民道歉案、駐新加坡代表酒駕事件等，短短兩個多月，一一考驗內閣的執政能力，平均幾乎是一周一報導件。

只是，我們仔細檢視這些事件起因、處理方式，可以總結出這樣的結論，蔡政府往往「處處討好」、「瞻前顧後」、「優柔寡斷」，最後落得「裡外不是人」。

其實，老百姓對於新政府的期許，最為重要的是振興經濟。振興經濟必須結合成長遠國家政策、產業結構、勞資關係、社會教育、教育政策，結果我們只看到，政府逼迫資方單方接受所謂「政府政策」，並沒有政府的長遠規畫。

結果華航空服人員罷工事件、一例一休制度，都是為了討好引發事件的一方，結果前後不一，埋下長久的禍根。

軍營虐狗事件，則棄守軍營的軍區管理辦法，縱容愛狗人士擅入軍營，無限上綱，更可悲的是軍隊最高長官息事寧人，是非不明，只為了事，最終傷害袍澤尊嚴，往後如何言戰。

原住民道歉案則更是離譜，只是為了競選諾言，提及八月一日向原住民道歉，在沒有法律依據與支持，不只原住民不知道蔡政府要道歉什麼，連漢人也不知道蔡總統代表誰去道歉。

究明原委，蔡總統代表「政府」去道歉，那麼侵犯到原住民的廣大漢人到底有沒有抱著「羞恥心」呢，還是只有形式上的華麗道歉文書？

如果說，國民黨產從一九四五年起即具備追討年限，似乎對原住民的錯誤與彌補，也必須追溯到四百年前鄭成功趕走荷蘭人起，漢人所犯的錯誤，如此才是所謂轉型正義。

飛彈誤射事件，首先知會美國，最後才通知中國大陸，本末倒置的兩岸政策與外交策略，令人瞠目結舌。好像飛彈誤射到美國一般，這種「奴才」國策，毫無外交自主權，欠缺對於衝突對方的應變能力，如果美國不來救火，不能諒解，台灣就會玩完一般。

陸客國道燒死二十六條人命，公祭當天，不見政府高級官員到場致意，自許民主與人權高於大陸的台灣政府，其兩岸事件處理能力或者人權標準何在，令人質疑。

最後則是司法與執法蕩然問題，廚師只因違規停車，一日數罰，持刀砍殺員警，欲致人命，卻三十萬元交保。

澎湖消防人員食用保護動物綠蠵龜卻收押禁見，司法對於人命與龜命的看待，彷彿人命不及綠蠵龜，執法人員的人權不及狗命。

這些事件，除了一例一休市政策外，都是因為一方引發衝突，使得政府必須救火，及格嗎？坦白說，應變能力很差。我們懇切希望政府，真正了解人民所需的是什麼？似乎我們看到蔡政府重心在於救經濟與轉型正義。

蔡政府認為只有轉型正義，社會才能市有公義的社會，那麼，蔡政府必須更用心去想，我們社會中還存在那些不公不義的事件與政策，用心去改正，否則所謂轉型正義，只有對國民黨動刀而已，政黨競爭力公正了，社會還是不公不義。