以前藍營施政，凡是有過，管他天災人禍，都是無限上綱責怪馬英九。現在凡是改革，都將權力無限上綱，更讓人質疑總統蔡英文職權也可以無限上綱嗎？總統濫權，卻無人敢發聲，不禁要問是法治？還是人治？

首先司法改革，就讓人覺得不妥。蔡英文強調，司法必須回應人民的需求，未來司法不再只是司法人的司法，而應該是屬於全民的司法。請問如何的組成，才是所謂全民的司法？

正如司法院副院長蘇永欽的辭職信所言：憲法沒有直接賦予總統司法改革的職權，他反對在總統府設置司改會，以及召開司改國會議的做法。蔡總統卻以「國是會議籌備委員會設置要點」，要合理化她的擴權作為。

其次吵得沸沸揚揚的軍公教的年金改革，是以極不厚道的方式，來打擊曾為這片國土消噬青春，熱情賣命的善良公民。

軍公教的年金改革，在憲法上的權責是隸屬考試院銓敘部，但是蔡總統上任後卻自設「年金改革委員會」，自己亂了體制，要人民以後如何遵循體制？

我們的退休金是每個月提撥相對比例而來，二、三十年後，我的退休金是成長五倍甚至十倍，都是合理的，因為退休金，政府先拿去用了，各種國家建設，常常創造了高過十倍的價值。

而受有心人士政治操弄，只引導勞工朋友看「果」，不究其「因」，刻意製造階級矛盾，愚民心態，欺騙善良的百姓，於是讓多數人視軍公教為米蟲，更讓這些為國賣命的先進們，對國家的信任感盡失，尊嚴更蕩然無存。

教師團體不是反對政府的年金改革，而是要依循法律，改革要有公平正義及信賴原則，要改則必須通盤檢討。

去年五二五教師團體上街頭遊行抗議，還是沒辦法喚起政府相對的尊重，只因為我們手中沒有壟斷或具有威脅性的籌碼，政府就當我們狗吠火車，毫不在乎。

如果一切是合理的，請問因為年金訂定的規則，而提早退休的校長、老師，可否申請回復教職？

如果總統破壞法律的尊嚴，沒有信守與人民的契約，人民是否也可循遊戲規則，毀約從頭來過？

我們愛台灣，希望和諧，並用愛來守護台灣。若非忍無可忍，我們不會上街頭。

林聆（苗栗縣／教育工作者）