【本報台北訊】英國高教研究機構QS昨公布二○一六亞洲大學排名，台灣有十二校進前一百名，多數名次退步，以進步一名的台大第二十一名最好；但出過十一名諾貝爾獎得主的東京大學，亞洲排名竟只有十三名，輸給星、港、中、韓的另十二所大學，連十一名的上海復旦大學都贏過東大。

新加坡國立大學、香港大學等QS亞洲前十二名的大學，只有第九名的北京大學培育出一名諾貝爾獎得主，即去年獲生醫獎的屠呦呦；反觀第十三名的東京大學出過十一個諾貝爾獎得主、十五名的京都大學出過六個得主，難道都比不上其他十二所大學嗎？癥結在於QS的評鑑指標。

台科大校長廖慶榮指出，不同評比有不同指標，例如上海交大做的大學排名，用諾貝爾獎得主數等客觀指標，對前一百名的頂尖大學較有利；反觀QS排名，著重學術聲望及雇主評比等印象分數，占了總評比五成，又採計外籍師生、交換生等國際化指標，較有利國際化程度高的英語系國家，日本大學相對不利。

廖慶榮說，在國際上你若告訴人家，復旦大學等校整體表現比東京大學好，很多人不相信。但不可否認，不管企業或大學，現在都致力國際化，以免失去競爭力。日本政府這兩年也加強大學國際化、希望學生都要有出國交換經驗。台灣高教要進步，除增加教育經費，國際化腳步更要大力邁進。

QS針對五百多所亞洲大學評比，挑出三百五十校排名，今年台灣共十二校進入前一百名，僅次於中、日、韓，其中五校進前五十名，分別是台大、清大、交大、成大、台科大，除台大進步一名，清大不變，其他都退步。

此外，台大在占總分三成的學術聲譽指標中獲滿分；清大的論文產能台灣最佳，每院系文獻指標亞洲排第六；每文獻全球引用率指標排第十八。

香港在前十名占四席，大陸、新加坡和南韓各有兩所，前三名分別是新加坡國立大學、香港大學、香港科大。

台大主祕林達德指出，台大近年來不斷推動國際交流與合作，學術聲望提高。清大教務長戴念華則指出，QS評比看論文表現，清大其實更應注重研究能否應用到產業，對社會有貢獻；清大去年獲美國專利數就高達全球大學第十一名。