文／王靖（文史工作者）

台灣最大的困境，是國家和文化認同的矛盾和衝突，特別表現在中華民國的認同，以及源於家族和文化的中國人認同分歧。民主化帶來的政黨政治，也因此出現缺乏共同語言和共識的困境。這又都反映在兩岸互動的格局和姿態上。

從蔡英文拒絕「九二共識」觀察，通過民主化的轉型，及政黨政治的政權轉移，其實並未能緩解認同的對立和矛盾。建議蔡英文為台灣著想，想想辦法帶頭走出兩岸以及朝野對立的認同困境，不僅是低調溝通再溝通而已。

以今天朝野所關注的兩岸互動，有無和平發展的後續接觸，及良性的政治互信基礎，衡量台灣內部認同議題，即因認同矛盾，導致議題不斷重複出現錯置和失焦，美豬進口的反覆和油電費率的改口調整、以中華台北出席世衛大會正是典型。

這些均來自政治干擾和意識形態作祟，媒體樂於以偏激迎合民粹，誤以為民主化可以等同民主決定論，且可向外延伸，自以為是。

且看政權轉移後較偏向執政者思考所設計的民調，「台灣人民是否樂見兩岸關係倒退？」的提問：「在蔡英文就職演說後，中共當局表達不滿，並表示兩岸關係可能嚴重倒退（包括中斷兩岸現有溝通聯繫機制，以及相關交流與人員往返等等）。請問您樂不樂見這樣情況發生？」。結果顯示，百分之四十九點四不太樂見，百分之三十點五非常不樂見，百分之十一不樂見。

蔡英文放棄「九二共識」為基礎所建構的兩岸和平發展環境，民調問及此事時，如果中共當局因此而關閉兩岸協商大門，傷害了兩岸關係，您覺得應該要怪誰？是蔡英文還是中共當局？結果顯示，百分之五十二點四認為應怪中共當局。

蔡英文很清楚倒退的原因何在，但蔡英文曾就此提出適切的預警，還是蔡英文將逐步走向「九二共識」，或僅為一種姿態，如同陳水扁執政時期，視民意支持度以為是否向民粹傾斜的判準？而蔡英文才說要解決問題，要不同於過去的民進黨。

這項民調還顯示，百分之八十點八認為自己是台灣人，僅有百分之八點一自認是中國人，百分之七點六認同自己本身是台灣人也是中國人，不知道的有百分之三點五；至於兩岸統一和台灣獨立哪個比較好？百分之五十一點二民眾覺得台灣獨立較好，百分之十四點九指出兩岸統一比較好，百分之二十四點六希望維持現狀，有百分之九點三不知道。

民意隨時可能轉移，從這裡可以看出，政黨輪替執政，其實也帶動了認同和統獨的輪替。二分法的民調提問，直接將中國人和台灣人作出區隔，若將之改易為「華人」或「以漢文化為主體的社會」，相信會出現翻轉和不同的思考。

而這正是意識形態的自我扭曲，且受到兩岸政治分歧和體制差異的影響。若因此而認定可以交換為「台獨」，甚至連中華民國也不見了，這當然會帶來極嚴重的誤判。

兩岸互動的低溫狀態固然出於對岸的選擇，但從蔡英文以下包括台獨支持者其實很清楚，兩岸經濟規模的落差愈來愈大，台灣承受兩岸經貿倒退的後果，勢將影響人民的生活現實，政黨認同也因此出現轉移。

蔡英文的政治智慧，就在如何化解兩岸以及內部的認同困境，如同陸委會發言人邱垂正所言，中斷兩岸協商機制是兩岸人民受害，「影響的不只是台灣人民，大陸人民的權益也無法確保。」這句話很重要，蔡英文心中要有兩岸人民，走出認同困境。