社論

浩鼎炒股案有最新驚人發展！中央研究院院長翁啟惠竟然被檢調列為被告，衡諸國際重要國家學術單位，這可能是領導人被司法調查、列為被告的首例。這是翁啟惠個人聲望的重挫，也是中研院不可承受之重。

浩鼎案延燒月餘，火勢之所以無法熄滅，甚至有燎原之勢，關鍵就在翁啟惠一人身上。他面對問題的閃避，引起了外界更多的質疑；回國之後在立法院的答詢，完全無助於釐清問題，反而更啟人疑竇。

事發之初，他滯留美國不回，這是輕忽或有所逃避？最後終於回國，但不是採取最快的直飛，而是繞道日本，又停留一夜才回台，何以要再拖延？因此傳出有「關心他的人士」赴日碰面，導致外界有套招、串供之諷。這一連串的應對之道，都更添疑雲，也令人對翁啟惠的危機處理能力大打問號。

回國後，翁啟惠在立法院的答詢，更是完全不及格。最關鍵的股票贈與女兒部分，是否有申報贈與，他回答「要再了解」；立委試探性的再問是否還有其他借名買股，他也回答「要再了解」。試想，財產申報一年一次，不是每天買菜記帳的流水帳，翁啟惠怎麼能說要再了解？自己有無借名給人買股，關係個人理財與信用，又怎麼可能不記得？翁啟惠滯美近月，難道沒處理這些重大問題？那又何必延遲返國，讓事件更形惡化。

在整起事件中，翁啟惠表現出一付科學家埋首研究，不問世事的態度，藉此塑造他單純、誤解法律的印象。然而，我們要說，翁院長，你錯了！他以中研院利益迴避辦法沒有規定二親等（女兒）為由，為自己沒有說出女兒是浩鼎大股東的事實。

但早在七年前，中研院士陳垣崇因技術移轉而誤蹈法網時，中研院就找了法律專家前往演講，專門說明「揭露」的重要性。翁啟惠身為院長，也參加了那場討論，難道完全不復記憶？

又如，他公然在立法院說出，女兒大了是成年人，因此她的理財事情不好說。但翁啟惠不是承認了，女兒買股票的錢，是他給的嗎？旅美多年，難道不知道，美國對利益揭露規範極嚴，不只政府所屬研究機構有嚴格規定，連愛惜羽毛的私立研究單位都自律甚嚴。難道翁啟惠和中研院連這一點應有的操守與分際都守不住？

事件發展至今，翁啟惠的辦公室與兩處住宅被搜索，甚至，在被約談到轉列被告。這一連串的發展，令人錯愕，也令人為中研院嘆息。堂堂國家最高學術殿堂，竟然就因為院長與少數人的觀念與行為偏失而蒙塵、被玷汙…。

整起事件中，翁啟惠已創下多個第一。他是第一個捲入炒股疑雲、第一個任期內自動請辭、第一個被立法院朝野兩黨聯名譴責藐視國會、第一個被約談搜索、第一個被列為被告的中研院長。這些冠在他個人頭上的「第一」，卻堆疊出扭曲墮落的中研院形象，令人憤怒而無言以對。