黨政軍退出媒體是民進黨在野時的一貫主張，現在民進黨執政了，黨內天王卻紛紛爭取媒體支持，企圖影響媒體的正規經營模式，不啻是一大反諷，而且有失競爭的公平性。

由於陳總統與李前總統決裂，加上行政院長蘇貞昌角逐總統黨內初選，李前總統女婿賴國洲的台視董事長職位，遂遭行政院徹底拔除，蘇貞昌藉機掌握了台視的人事調動，有利於「置入性行銷」，稱得上是總統黨內初選，甚至是角逐大位的利多，自不待言。

此外，陳總統藉由蘇揆的動作形同「扁、蘇同盟」，協助某報購買台視日資股份，日後蘇貞昌獲得該報投桃報李鼎力相助，乃屬必然的事；同時謝長廷、游錫跟特定電視台有淵源，從報導內容、角度，讓人感覺政治對媒體的影響力無所不在。

因為廣播電視法制定頒布，國民黨所屬的黨報中央日報，已在去年走入歷史，如今執政黨的要角們，雖未明目張膽地控制媒體，卻透過種種管道與個別媒體建立「共生」關係。

媒體乃社會公器，公器不得私用，利用大眾傳播媒體替特定個人量身裁製，同時幫渠等選舉利益造勢，不但對其他候選人不公平，且有「挾私以害公」之虞。

政客與媒體分際原應嚴予區隔，執政黨既然以政治退出媒體相號召，就必須一以貫之，才是負責任的態度，否則「寬以待己、嚴以律人」，能自圓其說嗎？