文╱王靖（文史工作者）

長期以負面表述看待兩岸關係的民進黨，在大選中獲勝，如何兌現過往的政治論述，這是蔡英文就職總統前，首先要面對的課題，從兩岸關係到民生議題，如何從在野時的高調，轉化為可行，有效落實執行方案，以掌握話語權為能事，風險和機遇隨著政權即將交接而來。

可能還沒有準備好，但支持者為勝選額首稱慶之餘，以生態環保和社會安全作為切入點，可立即感受到困境，通過朝野爭鋒和政權轉移，民進黨和蔡英文即將執政，有可能化解生態和能源困境嗎？

蔡英文宣稱二○二五年全面廢核，那是十年後的事，魚與熊掌不可兼得，蔡英文和民進黨的抉擇，又當如何應對現實，蔡英文有其意識形態的限制，卻要面對內外交逼的困境，僅憑高人一等的思考模式和應對策略，即可能脫困嗎？

蔡英文選前就表態傾向不漲電費，勝選之後表示，要漲也只是小漲一般用戶的電費，這已經開始轉彎了，小漲電費就能廢核、廢煤嗎？依此類推，還有得嚴肅面對的兩岸議題，蔡英文從來拒絕承認兩岸有九二共識，從前年三月學運反兩岸服務貿易協議起始，且有「天然台獨」的提法，民進黨台獨黨綱具在，既然執政了，如何面對昨日之我，且對選民和支持者具有誠信，兩岸的下一步在那裡？

蔡英文選前選後一再表示，願就兩岸關系維持現狀，且要按憲法體制運作。依中華民國憲法和增修條文，兩岸同屬一中原無問題，況且現階段還僅是一中各表，這是國民黨和馬英九對現狀的表述。

選後民進黨就三月學運提出的訴求，拋出「兩岸監督條例」，以兩岸為名而非兩國論，也似已轉彎，可以相信蔡英文的就職演說，也會排除台獨訴求。然而無法正面表述既定的想法和觀點，是否可能出現無法宣洩的心理障礙，甚至激發出戾氣和暴力。

選後可以看到的是，民進黨將為兩岸監督條例提新版本，排除兩國論，而從中華民國憲政體制，然而民進黨立委，要修法廢除國父遺像，立法院長蘇嘉全表示尊重；以轉型正義為訴求的提案，要立法制裁從事兩岸談判的官員出賣台灣，對二二八史實有逆反的解釋。

兩岸能否持續發展和島內去中國化是否會成為夢魘，則是衡量蔡英文執政前及執政之後最大的指標。有若干跡象顯示，蔡英文會打模糊仗，從底層放縱，讓一切成為既成事實，再尋求降溫，避開朝野對決。

有人說，蔡英文回不去了，還是台灣回不去？這是一個極端的命題，但有可能成為五二○之後的現實，可預料北京會很務實地面對天然獨，是耶非耶，蔡英文會否和北京對賭，但可以確認蔡英文會選擇一個北京難以對台灣直接下手的策略。

甚至有人在選後的氛圍中唱，可以忍受邦交國一個接一個離去的打，只要台獨能闖出來，這些都可以承受，在人事分配的幻想中，確有一些支持者正享受著加官晉爵的未來。

伯納德·克裡克（Bernard Crick）在他的《為政治辯護》（In Defence of Politics）一書中所寫的，「政治是一種不需要過度使用暴力而治理存在分歧社會的辦法。」