文／蘭萱（廣播電視主持人）

擁有台灣大選以來前所未見的超級主場優勢，這場選舉在民進黨總統候選人蔡英文主導下，彷彿一齣鏡頭拉得遠遠、極其冷調緩慢的小品電影。一直到選前不到一個月的這幾天，狀況才稍改變。

遲來的轉變，包括陸續登場的政見發表、正副總統辯論，及工商團體逐一邀約候選人參與對話的經濟發展論壇。

說得含蓄點，這是選民和民間團體期待已久的壓軸大戲，連政見發表也罕見收視飆破兩字頭。

講得直接，就是國內外經濟景況這麼差、台灣難題這麼多，火燒屁股、都要投票了，多數選民卻除了「國民黨太爛」和「就是要輪替」兩種情緒氛圍，找不到更多支撐投票行為的理性依據，也看不到支持某人某黨，將對自己和台灣未來，帶來何種機會或風險的誠實回答。

不論是眼見困頓險峻未來，急了；還是看不慣幾乎是準總統的蔡英文只求零失誤、無意外地直取大位，氣了；社會形塑的集體壓力終於「打鴨子硬上架」讓舞台得以搭建、候選人願意就位，讓選舉在最後關頭有了拉近距離、聚焦關鍵、理性思辨的切入點。

問題有時比答案更重要。台灣此刻面對的處境極其龐雜艱難，掌握關鍵核心和優先順序不容混淆、也沒時間浪費。從七大工商團體和五大媒體提問，我們看到民進黨蔡英文「維持現狀」的模糊說法，顯然還是問題的重中之重、可能再次變天的主要憂慮。

蔡英文結辯時，說她將帶領全台灣，而非只是一半的人民向前走，這無疑是能否贏得領導信任的關鍵。

可惜，蔡英文願意面對辯論，並不代表她願意撤下防禦、卸下武裝，她說要全民領導，但答案依舊缺乏掃除疑慮的誠意和效果。

台灣社會未必完全不能接受「九二共識」之外的選擇，重點是蔡英文必須說清楚，這個選擇是什麼，及如何說服對岸，接受這個兩岸新架構的說法。

在大陸領導人習近平把九二共識，描述成定海神針的狀況下，蔡英文更應負責任的說明，她將如何因應化解兩岸交流萬一停滯，甚至倒退的風險？

而非鸚鵡般重彈維持現狀的模糊舊調，以幾近「信我者得永生」的邏輯進行政治催眠，彷彿把她的勝選，當作台灣所有問題的解答。

關鍵問題未能得到關鍵回答，整場辯論卻在兩岸問題打轉、以致排擠其他重要問題，是第一場總統候選人辯論令人遺憾之處，也意外地恰如台灣現實政治的縮影。

蔡英文首度鬆口將開放美國含瘦肉精豬肉、之前和工商團體對話表示，將以可能惡化空汙的七百億度火力發電，逐步替代核能空缺；還有許多眾人期待卻未及辯論的工資、房價、稅改、經濟發展等問題，都讓下一場也是最後一場辯論，猶有期待的空間。

選戰中的辯論會，未必具有逆轉勝負的效果，但對呈現國家面臨的難題與領導人的風格、企圖與誠信，仍有相當程度的正面效應。最終可能坐上總統大位的蔡英文，尤應把握最後機會，脫下防禦的盔甲，大膽作答、勇於修正、贏得信任。