報載，有台北市議員質詢：大多數民眾手機上網都能吃到飽，會使用Taipei Free的人並不多；且日本、南韓只有機場或大型公共場合，才提供免費無線上網，台北市政府沒必要提供免費上網。台北市資訊局表示，未來Taipei Free將採限時限量，一次連線三十分鐘，每次流量限制2MB。

對此，我不表贊同，對Taipei Free採限時限量措施，有違發展台北城為科技城市的美好願景！

市議員所言：「大多數民眾手機上網都能吃到飽，會使用Taipei Free的人並不多。」並非事實，我周遭許多親朋好友都是Taipei Free的愛用者，而非使用吃到飽的手機上網，市議員泛泛之言，缺乏說服力，據此反對免費的Taipei Free，難以讓人心服口服。

日韓不提供免費無線上網，並不表示台灣就必須跟進，過去每當我們看到日韓有良好的措施，我們總高喊「日韓能，為何台灣不能」，提供免費無線上網，可以讓日韓民眾說：「台灣能，為何我國不能。」豈不是台灣的光榮和驕傲嗎？

每次連線限三十分鐘，每次流量限制2MB，實在「強人所難」。只要是網路的愛用者都知道，半個小時、2MB的限制，其實是相當嚴厲的做法，倘若非限制不可，我建議：至少應該放寬到一個小時是比較恰當的做法。

「多用網路，少用馬路」、「台北市要建設成科技城市」，這都是官員高喊過的口號，如今當國人對Taipei Free的依賴度愈來愈高之際，台北市資訊局竟然背道而馳，擬對Taipei Free採限時限量措施，這樣的做法並不洽當，建議主其事者三思，以免扼殺了台北科技城市的發展願景！

蔡志鏗（台北市／退休校長）