【本報綜合報導】日月光排廢水案一審去年判決，認定法人日月光與K7廠員工四人違反廢清法，分遭罰三百萬罰金，以及一年四月至一年十月徒刑，並獲緩刑，雙方都認為判決不公提出上訴；二審判決昨出爐，認定日月光排廢水是「經驗不足」的處理疏失，不構成廢清法「任意排放」的構成要件，推翻一審引用法條，改判日月光與員工四人無罪，全案可上訴。

「判決荒謬！」雄檢表示，二審判決背離環保應肩負的社會責任，也與過去法院判決認定截然不同，將洽請二審檢察官提出上訴。

日月光公司表示，尊重司法判決，感謝法院還公司、員工清白，往後會致力內部治理，對土地繼續付出，兌現董事長張虔生「每年捐獻至少一億元、總金額三十億元」的承諾。

對此，地球公民基金會執行長李根政指出，台灣法規規範與執行有利於財團，背離社會對公平正義與環境安全期望，日月光案判決結果，令人憤怒，質疑這樣的判決只會助長財團和企業漠視環境問題，更肆無忌憚。

高雄市副市長陳金德受訪表示，沒有刑責不代表沒有責任，盼企業都應負起社會責任、遵守法令，改正前非。陳金德指出，不管是水汙染防治法、廢棄物清理法，過去都是舉證不易、裁罰不重。此案喚起企業對土地、河川和水資源的愛護和關注，希望企業負起責任，投入更多防治工作。

日月光排廢水案一審判決去年十月出爐，檢方認為量刑過輕，上訴二審籲請合議庭除適用廢清法量刑外，也應採用刑法公共危險罪章中的流放毒物罪。