報載，台北紅點設計博物館方因展場失修，有意撤出台灣，台北市文化局要求大巨蛋營造商遠雄負責修繕，並討論減租或更換展場。

從《文化資產保存法》的積極面來看，松山文創園區與松菸皆為北市文化局轄下管理，應善盡該法規範保存、修復及管理維護之責，消極面則依法開罰。

令人不解的是，台北市為何不能放下標準作業流程（SOP），而回歸最為基本的依法行政，依文資法對松菸古蹟與紅點博物館進行積極的管理維護，再依法向遠雄求償？

對於相關機關對於依法行政概念不足也就罷了，最讓人憂心的是，文化局長為了振興文創產業，還不遠千里到國外取經，二○一六年砸了十二億元要舉辦台北世界設計之都，卻被喻為設計界奧斯卡美譽之稱的紅點設計博物館有意撤展，這不免是對文化局及台北市府的打臉，至今仍將松菸問題推給遠雄，更是對選前宣稱「改變台北，要從台北市政府的企業文化開始」的最大反諷。

固然遠雄施工影響松山菸廠結構，不過，須依法辦理保存、修復及管理維護的文化局，未能透過市府依法要求遠雄修繕，已經錯失先機，如今紅點博物館有意撤館，更凸顯文化局在管理上的進退失據。台北市長柯P表示是大巨蛋受害者，更是卸責之言。

目前台北市府應作為而不作為，中央主管機關可依文資法命其處理，若屆期仍不作為，得代行處理，這才是真正的SOP。

從紅點博物館有意撤館事件來看，面對言必稱SOP的北市府，恐怕需要改善的並非建立SOP，而是需要具備積極面對，勇於任事，依法行政的態度與精神，才能從頭改變台北市府的文化。

鄭佑璋（桃園市／自由業）