北京抗戰紀念閱兵活動在即，日本媒體卻報導稱，美國要求南韓總統朴槿惠不要出席中國閱兵式，南韓政府隨即否認，美國政府發言人亦稱報導毫無根據。

日本媒體的報導卻有些興災樂禍的意味，還引述南韓政府人士指出，朴將考慮安倍發表的戰後七十談話內容再決定是否出席。如此來說，拋開美國作為同盟國在後的態度，南韓觀望的是國際趨勢，因為，國際上正刮起一股圍堵中國風，掀起圍堵中國潮。

是否出席參加中國抗戰紀念大閱兵，南韓一直舉棋未定，朴總統在觀望，她考量的不是與中方的友好關係，也沒有將中國與南韓第一大貿易夥伴關係，每年三千億美元的貿易額放在首要位置。而是在看國際環境，看國際上正在掀什麼浪。

事實上，美國在與古巴復交、順利解決了伊朗核協議後，可以輕裝重返亞洲，亞太再平衡會更有份量。因此，美國在南海問題及人權問題上前所未有的強硬，不斷施壓。

不讓國際金融危機後的中國不斷獨秀，這就是今天的國際環境，是今天西方某些國家既於利益的考量。

有報導稱，中國大陸邀請南韓、朝鮮及歐洲各國領袖等參加紀念活動。但歐巴馬政府認為該紀念活動，旨在「打壓美國在國際社會和亞洲地區影響力的戰略之一」，美國的感覺自然在國際上極有的影響力，西方諸國婉拒出席中國閱兵式，是響應了美國的感覺。

如果說，在亞投行問題上，歐洲支持中國大陸將亞投行推向全面運營，並接受中國大陸實際擁有「否決權」，集體「反叛」美國是既於利益考量。

那麼，如今有關於九月三日是否赴中國大陸參加抗戰閱兵，歐洲陷入集體冷感，也符合隨美國指揮棒轉的西方利益。

世界高調慶祝反法西斯戰爭歐洲戰場勝利七十周年之際，冷卻在東方戰場的首次慶祝活動，歐洲並未表露出太大興趣。除了歐盟成員國捷克總統表示出席以外，歐盟再一次集體「反叛」，而這一次不是面向美國，而是針對中國大陸。

剛結束的東協外長會議，東協外長們以聯合公報形式表達了某種程度的極度不滿。雖然沒有點名，他們以對南海填海造島行動表示「嚴重關切」，並指這行為「削弱了信任，導致緊張局勢加劇，並可能損害和平」。

第四十八屆東協外長會議，在聯合公報中使用了有史以來最強的措辭，表達了該區域性組織的不滿。在這樣的國際背景下，南韓朴總統要突破國際壓力，並非容易。

中國大陸舉辦抗戰勝利七十周年紀念活動，實質是想為國際正義力量弘揚正氣。可惜的是，這種決心被曲解。

紀碩鳴（香港／資深媒體人）