日本首相安倍晉三訪美，幾乎霸占了上周美國新聞主要版面；而且新聞在美政府的主導下（不用懷疑，美國政府在這方面的確有其長處），一切看似花團錦簇，達到了相當好的政策宣傳效果。

無論是2+2會談、歐安兩人白宮的會談、美日安保新指針，乃至於國會演說，無不高調顯示美日兩國全球性事務的夥伴。當然，這個背後仍有若干的不確定性。例如，有關安倍的集體自衛權擴張，在日本內部仍面臨百分之六十的反對。

美國對中國大陸崛起後的可能世界，抱持著高度不確定；或者說，根本就不願意看到這樣一個世界的出現。在冷戰時期的六○年代末，美國受越戰之累，覺得已無法再獨自對抗蘇聯，於是才有尼克森拉攏中共後的一連串發展。

如今，棋局依然，不過是棋子換了罷了，當時的蘇聯變成了今天的中共，日本則取代了當時的中共。資訊傳播爆炸的今天，再加上社會乃至全球多元化的發展，單一的政治需求理由，已幾乎無法再一手遮天。別的不說，僅只在美國內部的雜音，就已經不是美國現今政府所能管控的。

首先，安倍政府修改教科書一事，就引發美國歷史學界的極端不滿，鬧得滿城風雨。照說，日本修改教科書，要愚民，在國內搞搞也算了，結果安倍政府不知道怎麼想的，居然還把手伸到美國，希望在美國出版的歷史教科書也能比照一下，結果這下子惹惱了以獨立自主研究為傲的美國歷史學界，一場筆戰與討伐就折騰了幾個月，結果安倍以灰頭土臉收場。

其次，美國的業界也趁機出來告狀，「美國工商協進會」也跑出來大叫，日本操縱匯率；這個協進會來頭不小，自一九三三年起，就是美國國內製造業界的代表。

他們的指控更是聳人聽聞，「日本自二次大戰結束後，一直都在操縱匯率」。結果，這個指控，就連美國以對抗中共保守出名的史劍道都承認，日本自二○一一年以來，直接干預貨幣市場，操縱匯率的次數是三位數。

至於有關歷史問題，若干的美國有識之士，也對安倍在美國的講話，大表不滿；安倍死不承認慰安婦的存在，在美國的演說中，連「慰安婦」字眼都不肯用，只用「人口販賣以及造成他們大量的受難與苦痛」。

這個歷史問題再加上高調宣示美日關係的結果，造成了美在亞洲另一重要盟友南韓的強烈不滿。

南韓已經出現了一種聲音，「美國已經選定日本為其亞洲政策的核心嗎？」可是南韓卻掌握了朝鮮半島的穩定美國高空飛彈防禦系統的部署。

當然，這並不是說，美日安保不好或邪惡，或是說美日安保就會面臨瓦解；而是說，在美日兩國政府致力合作且高調宣傳的背後，仍有若干的不能掌控的因素。

孫揚明（台北市／資深媒體人）