執筆人：邱立本 香港亞洲週刊總編輯

我的朋友小周說，他對於香港的「黃色恐怖」愈來愈擔心，憂慮終會拖住香港民主發展的後腿。

這位香港資深的媒體人，約了我在蘭桂坊的酒吧聊天。我們都點了墨西哥的Corona啤酒，瓶口塞了一片檸檬，喝起來特別有風味。

我喝了一口Corona後，好奇地問說：「什麼是黃色恐怖？就是那些充斥在媒體的情色內容？」

小周笑著說，這比色情或是情色都麻煩。那些在占中時期貼上黃絲帶的一些激進派，現在已經到處製造黃色恐怖。

我說，占中的示威者，繫上黃絲帶，不少都是很有理想主義的群體，像爭取土地正義、反對公害的環保團體，或是支持同性戀者權益的人，怎麼變成了製造恐怖的人？

小周說，占中的參與者，其實大部分都是頗有理想色彩，也都是正派的人，但其中的一些激進者和別有用心的傢伙，綁架了整場運動，將那些爭取民主的香港理想，變成了損害香港民主和核心價值的行動。

我說，他們有哪些損害香港民主和核心價值的行動？

小周說，他們發起的「鳩嗚行動」，到鬧區的商店去搗亂，去毒罵那些大陸遊客，甚至去一些大陸遊客或是水客常去的商店縱火，都是違反現代社會文明準則的行動。

我說，這些行動都很恐怖，但主流媒體都姑息？

小周說，現在就是一切都是「政治正確」。一些「蘋果式」的媒體，都或明或暗支持這些違法行動。以民主之名，他們可以做任何違法的事。

我說，這也是和港獨勢力出現有關？

小周說，香港大學的學生會報紙《學苑》，公開主張港獨，特首梁振英點名批評，但學生說這是學術自由，而一些主流媒體也起鬨支持，痛罵特區政府。

我說，學生有主張港獨的自由，而其他人沒有批評港獨的自由？

小周說，正是如此，但更奇怪的是，那些學生還說梁振英批評他們，就是「白色恐怖」。這真的是倒果為因了。

我說，這些學生不知道什麼是白色恐怖？台灣以前在五、六十年代，說這些言論可以槍斃，但香港現在隨便說，還有不少媒體護航？

小周說，這就是問題所在，隨便指責別人白色恐怖，自己卻在搞黃色恐怖—鼓吹違法的反文明行動，並且主張分裂主義，但又不准別人批評。這是香港政治的畸形現象，也是香港媒體的畸形生態。

我喝完了那瓶墨西哥啤酒，問小周說：「香港政治難道就是被一些黃色恐怖的浪潮所淹沒？」

小周也把他那瓶Corona喝完，長嘆一聲說，這些打著爭取民主旗號、自以為過癮的黃色恐怖分子，其實就是扯香港民主的後腿，因為這肯定會刺激北京的強硬派抬頭，認為在香港搞民主，搞到最後只會導致香港獨立，不如就什麼都不搞，結果香港推動多年的民主進程，只會胎死腹中。