【本報台北訊】詐騙集團向法院聲請支付命令，民眾若不察未提異議，可能莫名背上龐大債務且無救濟管道。立委與司改會昨天表示，類似受害者多，應盡快修法補法律漏洞，增加法官事後審查機制，設兩年過渡期，最快下周排入委員會審查。

司改會工作委員劉家榮說，現行支付命令只要債權人敘明理由和積欠金額寄到法院，法院不需調查、辯論，就會寄支付命令給債務人；債務人收到支付命令二十天內提異議，支付命令失效，否則與確定判決有一樣效力，面臨背債並被強制執行；被害人就算提再審，成功機率也很低。

司改會整理受害者判例發現多種狀況，詐騙集團以法院名義連續寄發假公文給民眾，民眾通常不理會；詐騙集團再以假文件向法院聲請核發真正的支付命令，民眾以為又是詐騙未提異議，支付命令因此生效，房子被詐騙集團拍賣。

有父母向銀行借款，竟以未成年子女為保證人，銀行向法院聲請核發支付命令，父母代收且未提異議，導致子女成年後就背債；也有妻子受丈夫家暴離家，丈夫向法院謊稱債權並聲請支付命令，丈夫代收支付命令後隱瞞，再以支付命令強制執行妻子房產。

立委林國正與尤美女因此提案修正《民事訴訟法》及《民事訴訟法施行法》，新增法官事後審查機制，確認債權不存在及債務人異議之訴，並提供債務人救濟途徑；設兩年過渡期，讓舊法時期確定的支付命令，得自新法實施起兩年內聲請再審，廢棄原支付命令，以釐清債務糾紛。