文／台北市婦女新知協會

案例：

大熊與小靜因工作認識而相戀，現已結婚十年且育有兩名子女。大熊的父親早逝，他與妹妹由媽媽帶大，媽媽為了栽培他念大學，將家裡所有的資源都給了他。因此，大熊認為他對原生家庭有責任，所以，婚後將大部分的所得都交給媽媽及妹妹使用，對此情況，小靜想知道可以透過什麼樣的管道，讓大熊負擔家庭的生活費用？

李明臻律師詳解：

「家庭生活費用，除法律或契約另有約定外，由夫妻各依其經濟能力、家事勞動或其他情事分擔之。」（民法第一○○三條之一）現代婚姻關係中夫妻分擔工作、家務之比例相對彈性，雙方經濟能力難分軒輊的雙薪家庭中，也不乏一方工作、一方顧家的分配關係，如果硬性要求其中一方負擔起所有的家庭生活費用，可能無法顧及雙方實際的能力與對家庭的付出，容易造成不公平現象。

因此，法律規定夫妻雙方可以自由約定家庭生活費用的分擔方式與數額；如果夫妻溝通後仍難以達成共識，需要透過法院的判決來處理，分擔的比例參考依據就是夫妻雙方各自的經濟能力、家事勞動等情事，例如夫妻雙方收入相當時，法院可能判決夫妻應該各負一半家庭生活費用（包含未成年子女的扶養費用）。

至於家庭生活費用數額的計算方式，如果無法提出家庭生活中實際花用的單據，法院一般多參考行政主計處所公布的歷年「平均每人每月消費支出」表或當年度綜所稅稅率條例所規定之扶養親屬寬減額，以作為被請求一方所應負擔費用的計算基準。

當大熊拒絕與小靜共同分擔家庭生活費用時，小靜可以選擇向鄉鎮市公所或法院設置的調解委員會聲請調解，藉由公正第三人的居中介入加以協調；此外，小靜也可以直接在法院提起訴訟，請求法院判命大熊給付家庭生活費用（含未成年子女的扶養費用等）。

在取得勝訴判決以後，如果大雄仍拒絕負擔，小靜便可以拿確定判決聲請法院對大熊名下的存款、股票、不動產、薪資收入等財產強制執行；且依家事事件法第一九三條的規定，為未成年子女扶養費用而對大熊的薪資做執行時，不受強制執行法第一二二條的限制，也就是只要酌留債務人及其受扶養之其他未成年子女所需，其餘部分都可以受強制執行！

又如果小靜擔心在取得勝訴確定判決以前，還來不及強制執行，大熊就脫產，那麼，小靜也可以準備生活費總額十分之一以下的擔保金，聲請法院對大熊名下的財產為假扣押，以保全對大熊的債權。

女人104免費法律諮詢暨

心情協談專線:（02）3393-3575

專線服務時間:10:00-12:00；13:00-17:00