台彩要求彩券行設置點，必須遠離學校一百公尺以上，但是以學校大門或後門測量，不受限制，如此規定不是標準不一嗎？

這項規定是預防彩券行離學校太近，學生可就近進買獎券，至於效果如何，有待觀察。

台彩立意的考量基本上沒錯，錯的是，學生會不會去買彩券，與買香菸及酒一樣，是心態問題，跟距離一點都沒關係。

都會區彩券行林立，學生只要有錢，還怕買不到彩券？彩券行老闆也不會拒顧客於千里之外。我還常見家長帶小孩上彩券行買彩券，有些人全家當場就刮刮樂起來。

規定彩券行與學校保持一百公尺，毫無意義，徒讓彩券行不能在自家開店，要多負擔房租。我並不鼓勵賭博，只是就事論事。

台灣法令多如牛毛，如果徹底執行，就不會有酒駕、食安等問題。購買彩券也像菸酒一樣，限制十八歲以下不能購買。

怎證明購買者超過十八歲呢？當然要看身分證。但幾乎所有業者都覺得不必那麼麻煩，你有看過店員向顧客要身分證嗎？何況很多店員是工讀生，與購買的學弟是哥兒們，怎會拒之千里？

常看到穿著校服的國中生，放學後到超商買菸酒，肆無忌憚聚集在超商門口或巷弄喝酒抽菸，製造喧譁及髒亂，更惹人怨，如果勸說，還可能挨白眼。

但有關單位取締過嗎？這在歐美先進國家是絕不允許的。

如果有關單位有心嚴厲取締，只要抓到違法售賣菸酒給十八歲以下購買者，立即撤消菸酒牌照，連坐法重罰加盟店的總公司，試問還有誰會因小失大，鋌而走險？

立了法令，就該嚴厲執行，才會看見效果，否則，豈不等於阿婆抹粉，無彩工。學生買不買得到彩券，跟距離一點關係都沒有！

一然（新北市／自由業）