日前參與經濟部商業司「台灣餐飲老店故事行銷—微電影拍攝案」評選；標單上寫著，希望藉此強調「精采、溫馨、個性、特色」的十分鐘微電影，協助促進「開拓餐飲老店新亮點、創造維新新局面」，以利「擴大商機與協助深化經營及行銷拓展」，在抵達評選會場前，我以為將看到「神采飛揚」、「熱力四射」、「意義非凡」、「令人振奮」的提案內容。

沒想到，超過四小時的評選中，看到與聽到的「創意」，皆是對「老店」的誨暗描述；在那些影像創意人的想像裡，台灣的「餐飲老店」，竟都與「背影、揮別、緬懷、婚變、拉下鐵門、鄉愁、離家、回憶、世代衝突、死亡」相關，無一倖免。

剎那間，我感覺莫名地被迫跌回五○年代的「愁苦」，以及八○年代的「悲鳴」，著實無法理解與想像，在那鄉愁年代，因「人為的禁絕、隔絕、分離」，打從心底自然流露出的「對土地與親人懸念的尋根謁祖」及「無法實現願望的遺憾」，究竟與當今「一位難求」、「生意興興向榮」的台灣「餐飲老店」何干？

難道，經濟部花費百萬元，計畫透過無遠弗屆的網路，及十分鐘的微電影，想要對全球觀眾表達的，會是一場台灣餐飲老店的「告別式」，而不是餐飲老店的「強烈企圖心」與「旺盛生命力」？

在震驚於觀察敏銳的影視媒體創意人，竟不約而同選擇「負面元素」，鋪陳台灣「餐飲老店」故事基底的同時，我聯想到，台灣是一個「海島」，但試問，在一波波「悲情浪潮」的侵蝕之下，究竟還有多少台灣人，相信自己是一個樂觀、陽光、奔放、正向、開朗的「島民」？

而身為「台灣島民」的我們，是否任由一顆顆與生具來的歡喜心，無辜且無謂地受到太多「悲情浪潮」席捲？

看看早一步揚棄悲情的南韓，以其無比的自信、實力與動能，二○一二年崛起為世界七大富強國之一；反問，曾為亞洲四小龍之首的台灣，何苦還要繼續受到「悲情魔咒」的制約與羈絆。

回首一九九四年，前總統李登輝曾說出「生為台灣人的悲哀」一語；期盼二十年後的今日，台灣人能以樂觀與熱情，掙脫「悲情浪潮」的漩渦，奮進為「生為台灣人的喜悅」！

夏學理（台北市／大學文創學程教授）