交通部打算調漲機場稅，三百元調高為五百元，漲價的理由讓人難以接受。機場稅已維持二十七年，約是其他亞洲國家的一半，就物價波動和公平原則來說，照說是「調漲有理」，但國人反對者眾，必有其因。

首先是服務品質，堂堂桃園國際機場，逢雨必漏，水淹行李，桶盆舀水和拖地的奇景，叫人嘆為觀止。室內霉味重，管線破裂，糞臭熏天的慘狀，號稱「三流服務，一流稅金」。

交通部拿大陸機場、新加坡樟宜、南韓首爾和日本成田比較，機場稅都比台灣高，但這些機場設備新穎，不會發生下雨漏水和屎管爆裂的糗事。

價格必須和品質畫上等號，改進步伐與時俱進。以此標準檢驗桃園機場，實在落後太多。嚴格說來，大陸二線城市火車站都比桃園機場好，真是漏氣。

多收的稅說是為了建設第三航廈，並非改善現有的機場結構，合理嗎？

籌建新航廈，理應編列預算，否則豈能隨意動工，若是靠漲稅籌措經費，表示編列不實、管控不佳，挖東牆補西牆，造成國庫虧損，絕非好的施政方式。

機場稅跟上漲價風，或有不得已的理由，但請先提升品質，徹底改善設備，加強服務態度，以高水準換取代價；漲價總要讓民眾心服口服吧！

謝碧嘉（桃園縣／自由業）