執筆人：高惠宇 時事評論員

俄羅斯三月輕易併吞了克里米亞半島後，烏克蘭危機變成全世界注目的焦點，這個屬於前蘇聯陣營的東歐國家命運卻也若隱若現地挑動著兩岸間的細微神經。

台灣三月反服貿學運平地而起，在眾多起源中，俄羅斯蠻橫併吞克里米亞的舉動讓從小在台灣文化論述中成長的年輕人，產生了「恐中」的聯想。將這樣的情緒傾注到對服貿不信任的「反中」和對政府不信任的「反馬」意識形態中，很容易就號召了大批對現實不滿和反對中國有異議的民眾。

而對大陸言，在美國和西方一片對普亭的高聲撻伐和制裁聲中，北京這個大國只能選擇低調再低調。強調維護領土主權完整是一國核心利益的中國，價值觀上是不該容忍莫斯科對原屬烏克蘭的克里米亞強行兼併；反對他國干涉任一國內政的中國，也不應容許普亭對烏克蘭內部反政府示威的指指點點和干預；特別是當中國自己也要強力遏止疆獨、藏獨和台獨等分離運動時，更忌諱支持克里米亞以公投決定脫離烏克蘭的舉動。

但是將中俄戰略關係考慮進去，特別是中俄必須共同聯手對付西方強加的人權與民主價值時，中國只能低調地不反對俄羅斯的行動，認為普亭是前去解決克里米亞存在六十年的內部種族矛盾（克島超過一半的人口為親俄的俄羅斯人）。

更重要的一點是：普亭連續數屆競選總統的最大夢想就是復興大俄羅斯，將分出去的領土收回。猶記在索契冬運開幕式中普亭曾豪情宣示「俄國回來了」；冬運剛結束，俄軍就開進烏克蘭。習近平上台後宣示的偉大中國夢，和復興大俄羅斯不謀而合，心有戚戚！

烏、俄兩國歷史上幾度合併，一九一七年俄羅斯發生十月革命，烏克蘭經歷了短暫的獨立，後來烏克蘭和白俄羅斯、俄羅斯以及外高加索組成了蘇維埃社會主義共和國聯盟，就是舊時的蘇聯。一九九一年，蘇聯解體，烏克蘭才結束三百三十七年和俄羅斯的結盟歷史。基於這種背景，北京認為烏克蘭與俄關係特殊而複雜，不是美國等西方人所能了解。

烏克蘭事件後，國際情勢有了很大轉變。當初將莫斯科拉進G8行列的美國，現在要求其他成員抵制普亭，導致八大工業國集團解體。華府與莫斯科之間因制裁升高也幾乎回到冷戰時代氣氛。克里米亞事件也被認為是歐巴馬日前訪問亞洲時，明確而高調支持日本的主因之一。烏克蘭危機發生後，美國擔心中國在與鄰國有主權爭執的地區和海域，可能採取與俄羅斯相似的做法。歐巴馬的表態，是警告北京不要在釣魚台問題上採用武力。

烏克蘭距離台灣很遙遠，烏國脫離蘇聯後台灣也未曾派駐人員在基輔，在克里米亞被迅速併吞後，國際抗議聲中，台灣政府並未作任何表態。但國際間對台灣反服貿行動卻自動連上了烏克蘭情勢。

報紙上有一則報導：學生占據立法院期間，吸引數十家國際媒體飛來台灣採訪，遠在波蘭的一個新聞網站Niezelezna.pl刊登了一篇題為「獨立廣場來到台灣」（Maidan has come to Taiwan）的報導。Maidan就是烏克蘭首都近幾月抗議活動的廣場。將台灣學生的「反中」與烏克蘭年輕人的「反俄」相提並論，還引發台灣駐波蘭外交官認為比喻不當的抗議。這是烏克蘭情勢若隱若現挑動著兩岸間細微神經的另一個例子。

如今，烏克蘭的過渡政府雖已與歐盟簽署了未來加入歐盟的政治經濟協議。但烏克蘭向來是俄羅斯的核心利益，歷史上烏克蘭獨立時間只有三十五年，普亭即使不能收回為領土，也會盡一切可能阻止烏克蘭倒向西方。觀察烏克蘭情勢，這是最讓人無可奈何之處了！