【本報綜合報導】苗栗大埔案被拆遷戶彭秀春等人的委任律師李明芝昨天在合議庭宣判後，感謝法官的判決，表示這是「土地人權正義的展現」，對於房屋已被拆除部戶，被拆遷戶將提起國家賠償。

此案更一審逆轉主因在於土地徵收審議委員顏愛靜、范姜真媺出庭做證，證稱未依「內政部土地徵收審議委員會組織章程」至現場勘查，也未就徵收案是否具有公益性、必要性及符合比例原則作具體明確的審議。

合議庭並查出本案都市計畫名稱為「擴大新竹科學園區竹南基地周邊地區特定區計畫案」，目的是為因應新竹科學園區竹南基地未來的用地需求及周邊整體發展，因應園區周邊開發而徵收。

但國科會澄清指出「該地雖鄰近竹科管理局所轄竹南科學園區，但並非竹南科學園區範圍，也非竹科管理局所開發，實為苗栗縣政府開發計畫，與科學園區無關，本會也無將大埔納為竹南科學園區擴展的規畫」。

同時，「政府主管機構未實質協議價購程序、未實質審查？」令人關注國內多處區段徵收是否會遭撤銷？台中高等行政法院發言人王茂修表示，這是最高行政法院、司法院的見解，防範濫行徵收，未做好實質協議、未實質審查，以及未具備公益性、必要性、以及符合比例原則，區段徵收恐遭撤銷。