目前台灣所面臨的經濟困境而言，應以「成長」為首要考慮目標。

　雖然政府目前提出多項經濟方案，如行政院提出的十三項提振景氣措施，還有經建會提出的自由經濟示範區的政策，但也有多方指出，這些政策，其對於解決目前經濟困境與協助產業轉型的成效相當有限，緩不濟急。

　要刺激經濟成長，其中重要做法可藉由提升出口，來增加國內生產總值（GDP）。

　國內產業界大老對於出口，不斷向政府喊話，希望能將新台幣匯率貶低一點，來促進出口的競爭力。但是中央銀行始終對匯率採取穩定策略，認為產業的發展也不是光靠匯率競爭，還要看其他條件。

　央行基於「中央銀行法」，以維持物價與金融穩定為目標，所以政府各經濟部門，只能以匯率穩定的前提下，來提出提振經濟或是出口方案，沒有人敢挑戰央行對於匯率的管控政策，只能與以尊重，但顯然到目前為止，產業界還是感受不到政府對於經濟的努力。

　當政府還無法提出有效改善經濟的方案，我們真的應該思考對於匯率可以有不同、多元的做法，來幫助台灣的出口與經濟成長。

　因為目前的時空背景，我們比較需要的經濟成長，而非金融穩定，要與時俱進換一種思考方式，換一種做法，考慮將「中央銀行法」修法，讓目前維持物價與金融穩定的法定目標，改為以追求經濟成長為優先。

　政府相關的經濟部會也可在經濟與出口政策上，更加靈活與彈性，為台灣經濟成長，匯率政策應該可以有不一樣的看法。

　如果只是一味的按照既有的思考方式，社會是不會進步的；沒有波動與起伏，就如同一灘死水，好比台灣目前的經濟狀況一樣。

　先試著擴大我們的收入部分，再來談穩定的秩序，如此就可能有機會可以打破台灣目前的「悶」經濟，讓台灣經濟在困境中突圍。

　郭振鶴（台北市／東吳兼任教授）