文化部長龍應台日前邀電影業者、導演、學者，針對《電影法》修法草案舉行公聽會，其中提議「電影票價提撥百分之五作為電影事業發展基金」最受爭議，電影從業人員與民眾反應不一。

若真實施，票價勢必提高，衝擊民眾的荷包，民眾選片可能更挑，才符合「經濟效益」，片商與電影院業者勢必「得不償失」，試問：政策影響民眾消費意願與業者收入，屆時又得修法，豈不多此一舉？

就以南韓來說，收電影稅作為電影發展基金獎勵本國拍片，配套則是限制外國與本國電影的播放場次及時段，本國電影放映場次具有優勢，同時也能找到適當的編劇、導演與演員，提升電影內容品質，電影製片也會尋求海外銷售版權增加收入，而非一味由政府供給奶嘴。電影稅制度未必不能實施，關鍵在於，有無完善配套。

魏德聖導演的《海角七號》走紅，被認為是國片復興元年之後，國片迭有佳作，票房會說話，民國九十九年總票房不到五十八億元，一○一年因《賽德克．巴萊》、《那些年，我們一起追的女孩》成長到七十七億元，可見關鍵並非國片輔導金不足，而在於市場有無讓觀影人潮願意掏腰包觀看的「國產佳片」。

政府應該考慮由好的導演與劇本吸引更多民間投資，輔導金則用來獎勵扶植專業技術人才，讓國片自己站起來，否則為了百分之五的獎勵，將民眾趕到網路去看盜版片，勢必讓良法美意徒呼負負。

凌亞（高雄市／自由業）