【本報桃園訊】桃園地檢署偵辦洪仲丘案湮滅證據部分，確認監視系統關鍵時間黑畫面係電力中斷、不穩所造成，造成檔案未存檔，但「非蓄意行為」，也無人為竄改，監視器鏡頭也未遭移動、遮蔽、破壞，全案沒有湮滅證據犯行，偵結不起訴。

至於洪仲丘體檢表快速過關和過失致死部分，桃檢將持續偵辦；范佐憲被懷疑放高利貸、經營賭博網站及收入、花費顯不相當部分，將等軍檢函送後再調查。

桃檢查詢戰情室工作日誌和監視器主機的日誌列表，查出七月一日當天上午主機出現網路異常訊號，戰情室打電話要資訊兵維修，資訊兵下午才進行維修，檢查是網路線插頭脫落，插回後又因主機不穩定、無法正常操作，因此拔除插頭再插回，造成八十分鐘的檔案消失，變成無檔案。

至於七月三日消失的影像，是因為九號和十號機的訊號線併聯，太多電器插在同一電源座上，且線路老舊失修，電力供應不穩定造畫面消失，先後有一百多次影像消失的紀錄，「軍方習以為常」，在洪未進禁閉室前及死亡後，也有多個監視器畫面如此，檢方因此認定非人為因素。

檢察官認為兩天的畫面沒檔案和影像消失都非人為刪除，而是系統異常和電力供應不穩定造成，六二九旅政戰主任陳毅銘根本不知情，也未參與，因此對他不起訴處分。

台灣高檢署襄閱主任檢察官郭文東表示，湮滅證據罪為侵害國家法益罪，屬於告發案件，告發人對於不起訴處分，不得聲請再議；除非有新事實、新證據，本案才可以再告發。

4人交保 軍檢抗告

至於洪仲丘案原在押的何江忠、徐信正、范佐憲與陳毅勳四人，前天經軍事法院裁定交保，軍檢昨天提出抗告狀。

軍方表示，四人交保後將依法復職，但都不會在事發的單位，何江忠改調六軍團指揮部、徐信正到關渡指揮部、范佐憲至五八四旅，陳毅勳回到蘭陽指揮部；四人都是幕僚職，未擔任領導職務。