【本報台北訊】台北市政府與中央健保局的健保補助款爭議，最高行政法院改判台北市勝訴，面對這項判決結果，行政院長謝長廷與台北市長馬英九昨天掀起一番論戰，原本勝訴有望的中央健保局，也表示將再次聲請大法官統一解釋，釐清健保補助款究竟該由誰負擔。
台北市與健保局的補助款爭議，起因於北市府認為健保費應以被保險人戶籍地，而非以投保單位所在地作為補助款的計算基準，因此拒付一百零八億元健保費用，對此爭議，大法官會議曾提出對健保局較有利的解釋，但最高行政法院三日判決北市府勝訴定讞，中央感到錯愕。
謝長廷昨天在立法院表示，如果確定健保局要替北市府多負擔健保費，中央將降低台北市統籌分配稅款的營業稅比重，就可兩相抵銷。
謝揆說，中央分配給地方的統籌分配稅款，營業稅比率占了百分之四十，而營業稅是國稅，但現在很多公司設在台北市，工廠在外縣市，公司營業額卻算在台北市，使得台北市分到較多的營業稅，如果降低北市統籌分配稅款的營業稅比重，是比較平衡的做法。
對於謝揆說法，馬英九回應指出，北市府與中央涉及爭議的勞健保費用共四百一十二億元，最高行政法院判決部分僅占所有爭議費用的二成六，若按比例評論，已不符公平原則，況且統籌分配款與健保補助款爭議是兩回事，中央這麼做「完全不合法」。
至於高雄市積欠的一百三十一億元健保費用，健保局副總經理周麗芳表示，高市府將依據協調結果，按五年的還款計畫攤還，不會受影響。