以「新保守主義」旗手聞名於世的英國前首相柴契爾夫人，曾於一九八○年代與已故美國前總統雷根並領風騷，惺惺相惜，日昨於倫敦的五星級飯店病逝。

兩位「新保守主義」旗手相繼謝世，卻不意味新保守主義的退場，他們兩人生前推行的許多政策和提倡之核心價值，其影響力至今在許多開發中國家或地區方興未艾。

在台灣的政治經濟學和公共行政暨公共政策學術領域中，經常被廣泛討論的公共服務事業民營化（俗稱委外經營）暨相關議題探討，正是在前述兩位已故領袖執政期間被引進台灣。

當下台灣法政與管理學界以民營化相關議題見長的學界大老，幾乎都是在那個時期回到台灣嶄露頭角。

「新政府運動」和「政府再造」等著作洛陽紙貴，在台灣風靡一時，成為政界和學界當紅炸子雞。

柴契爾夫人早在擔任首相前，由於她堅決反對共產主義，被前蘇聯媒體冠上「鐵娘子」外號。

任何事都有一體兩面，譽滿天下謗亦隨之，柴契爾夫人和雷根亦不例外，反對者抨擊他們在位期間推行之一系列社會經濟政策變革，經濟復甦的表象卻導致社會失業率上揚，偏向照顧既得利益階層利益，導致社會貧富差距更加懸殊，犧牲中下階層等弱勢群體權益，政府收支失衡逆差現象，因為強勢擴軍增加國防預算對抗前蘇聯並未有所緩和。

政府既要藉由政策工具刺激經濟景氣，為社會創造財富，又要藉由財富重分配，照顧弱勢群體生存權與福祉，在社會經濟議題上的角色如何拿捏，始終是個難解的申論題，答案更非放諸四海皆準，俟諸百世而不惑。

筆者愚見以為，柴契爾夫人做為一位曾引領時代風潮的政治領袖，她最可貴的人格與言行特質，在勇於出面捍衛自己信守不渝的價值觀和政策理念堅定辯護，橫眉冷對千夫指，雖千萬人吾往矣，留待民意作最後審判。

而非毫無原則當濫好人，一碰到既得利益群體反彈就縮回去，更會努力說服社會公眾和反對者，不盲目隨俗浮沉譁眾取寵，意圖討好所有人，面面俱到。

這是當下台灣朝野兩大黨許多缺乏中心思想的政治人物嚴重欠缺的言行特質，更值得台灣朝野政治人物學習之處。

吳正甫（台北市／文字工作者）