反核人士的訴求，呼應「二○二五非核家園計畫」，從「愛地球」、「愛台灣」的觀點來看，深具美好的遠景；反核成為全民運動，贊成者變成全民公敵，卻忘了是誰下令停工又復工，浪費公帑數千億元？

前民進黨主席蔡英文說，核四廠「不是停建，是不商轉」，這說法，如同蓋好的高速公路，禁止行駛汽車。

不商轉的核電廠，就經濟效益而言，完全失去功用；花大錢蓋座空殼子，太不符合常理了。是故，前總統李登輝質疑「非核要怎麼非」？現實無情的陳述，卻是反核團體必須面對的課題。

站在安全第一的立場，筆者贊成核四不商轉。問題是，民生經濟需要用電，核四若不運轉，一旦核一、二廠逐年除役，屆時「電從哪裡來？」

欲達成「非核家園」的夢想，請端出牛肉，取得再生及替代能源的方式，不論是採用風力、水力、燃煤或石油，總要有足夠的電力，讓人民無缺電、斷電的顧慮，才是負責任的政策；只有明確的解決方案，才能令人心服口服。

許妙純（雲林縣／自由業）