文／王正方（美國華裔電影導演）

李安的《少年PI》本年在奧斯卡入圍十一項金像獎。有人問老王，《少年PI》能拿幾座小金人？ 這個問題不太容易答覆。因為其他入圍的影片；獲十二項提名的《林肯》，強片《悲慘世界》、《亞果出任務》、《愛‧慕》、《南方野獸樂園》、《決殺令》、《派特的幸福劇本》、《00：30淩晨密令》等，多數還無緣觀賞。資訊不足就胡亂猜測，太不負責任。

《少年PI》入圍的十一獎項，影片、導演、改編劇本、剪輯、攝影四項，屬重量級獎，其他電影歌曲、電影配樂、美術設計、音效剪輯、混音、視覺特效等，是偏重技術性的項目。《少年PI》是本屆奧斯卡唯一入圍的3D片，它在視覺效果上多有突破，連3D大師詹姆斯喀麥隆也為之折服，讚歎《少年PI》是一部不朽之作。故此老王斗膽預測，《少年PI》幾乎篤定可獲得本屆「視覺特效」奧斯卡。它的「音效剪輯」、「混音」有驚心動魄的效果，得獎的優勢甚高。

李安和他的剪接師提姆斯合作數十年，理念吻合，溝通無間。《少年PI》的剪接屢見神來之筆，如果一舉拿下最佳剪接的榮譽，絕非意外。本片的攝影任運自如，不落俗套深有特色，極具奪獎的實力。

《少年PI》根據同名暢銷小說改編，基本上忠於原著。電影故事的鋪陳與高潮的堆砌都見功力，但是故事結尾部分有哲理性的討論，引發了爭議。

美國電影藝術學會的評審委員會，討論決定奧斯卡獎的入圍影片及其項目，然後數千名影藝學會會員看所有入圍的影片，在每個項目下投票。這是美國電影界自家辦的活動，為美國電影打廣告、促銷，八十四年以來商業成績傲人，成為全球矚目的年度娛樂大事。

影藝學會會員多數是美國本土的電影從業者、影評人等，會員們的電影理念偏向於傳統保守，對於演員的評價，基本上以西方表演方式來衡量。奧斯卡本是一場美國好萊塢自我推銷的大拜拜，遊戲規則當然由他們設定。

歷屆得最佳影片獎的電影，以傳統式的大製作，美國、西方文化為背景的故事占大多數。《少年PI》講印度少年與老虎在大洋中漂流的故事，與政治正確的《林肯》對決，豈不是先天不足先輸了一陣？也未必，電影品質的高下還是很關鍵。讀到一些有關《林肯》的影評，多數表示肯定，但是也有人認為它冗長無趣。

好萊塢各大公司的投資利益，需要平均照顧，是心照不宣的潛規則。但也不盡然，與美國沒有什麼關係的電影，偶爾也奪大獎。如一九八七年哥倫比亞公司出品的《末代皇帝》，提名九個獎項，囊括九座奧斯卡，包括最佳導演、最佳影片等。《少年PI》和《林肯》的資金，都來自二十世紀福斯公司。

老王在潛意識中看好李安奪得最佳導演的機率。《少年PI》是一部與眾不同的電影，它極具挑戰性，主角只有一人一虎，淪落汪洋大海，同舟共濟、又互相防範。這部戲帶動了觀眾的情緒，隨著劇情起伏，人獸亦敵亦友、忽而對決，又生死與共、歷經艱險、一再失望無助。觀眾看得迫切、關懷，獲救後豁然別去，不誇張不煽情，餘韻嫋嫋，觀者為之悵然。凸顯出本片掌舵者的閱歷深，電影語言的運用微妙、分寸拿捏到位，堪稱「最佳導演」乎？不知道有多少影藝學院的會員同意我的看法。