義祥移民加拿大將近三十年，他曾於民國九十二年時擔任台灣公司的董監事，並曾幫公司作連帶保證人，後公司於九十七年關閉。近日義祥收到銀行通知要開會協調債務，義祥的太太在台灣仍保有房產，義祥想知道太太的房產是否會受影響，他該如何處理此債務問題？

袁秀慧律師詳解：

義祥和太太結婚時，如果沒有另行約定夫妻財產制，而是適用法定夫妻財產制，且房產並不是太太結婚前就購買，那麼，太太的房產會因為義祥與太太間剩餘財產分配請求權之規定，而於法定原因發生時，例如離婚或是夫妻某一方之債權人依民法第一○一一條規定聲請改用，夫妻雙方就要計算彼此之財產有無剩餘並依規定分配予他方。如果本例中，房產經認定為太太結婚前的財產，則屬太太所有，不屬於應列入剩餘財產分配的範圍，就不會受到義祥的負債而影響。

本案例中，義祥於九十二年時，為所擔任的公司做連帶保證人，此一保證是屬於義祥以個人名義為公司保證，屬於個人連帶保證性質，因此義祥需就此一保證責任以自己的財產與公司一起負責。但此債務仍屬義祥個人的負債，與義祥的太太沒有關係，故除經計算後需依剩餘財產分配請求權之規定交給義祥的金錢外，如仍有不足，太太亦無需以自己的財產代替義祥清償此一保證債務。

女人一○四免費法律諮詢暨心情協談專線：（○二）三三九三三五七五

專線服務時間：上午十時至十二時

　　　　　　　　　　下午一時至五時